Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın 08.03.2023 tarihinde park halindeki davalı sigorta şirketi tarafından IMMS sigorta poliçesi ile sigortalanan... plakalı araç tarafından çarpılması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı ... Sigorta A.Ş tarafından 120.000,00 TL ödeme yapılarak poliçe limitinin tüketildiğini, ancak bu ödeme ile de müvekkilinin gerçek zararının tümünün karşılanamadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 8.000,00 TL bakiye pert-total bedelinin sigorta şirketinin süresinde ödeme yapmayarak temerrüde...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/490 Esas KARAR NO : 2024/394 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın 08.03.2023 tarihinde park halindeki davalı sigorta şirketi tarafından IMMS sigorta poliçesi ile sigortalanan... plakalı araç tarafından çarpılması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı ... Sigorta A.Ş tarafından 120.000,00 TL ödeme yapılarak poliçe limitinin tüketildiğini, ancak bu ödeme ile de müvekkilinin gerçek zararının tümünün karşılanamadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 8.000,00 TL bakiye pert-total bedelinin sigorta şirketinin süresinde ödeme yapmayarak temerrüde düştüğü 01.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, ekspertiz incelemesi kapsamında ödenen 500,00 TL giderin yargılama gideri bölmünde davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 05.12.2023 tarihli dilekçe ile 42.000,00 TL pert-total tazminatının sigorta şirketinin ödeme yapmayarak temerrüde düştüğü 01.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline ve 500,00 TL ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle işbu davada görevli mahkemelerin Tüketici Mahkemeleri olduğunu, davacının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yarar bulunmadığını, ayrıca zamanaşımı nedeniyle de davanın usulden reddinin gerektiğini, davacı tarafça müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun olarak başvuruda bulunulmadığını, müvekkili şirketin 28.07.2023 tarihinde davacı tarafa 8.200,00 TL ödeme yaptığını, bu nedenle poliçeden doğan sorumluluğunu yerine getirdiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitleriyle sınırlı olduğunu, ayrıca davacı tarafça yaptırılan ekspertiz incelemesiyle düzenlenen raporun müvekkili şirket açısından bir bağlayıcılığının bulunmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Davalı sigorta şirketinden davaya konu hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazılarak davaya konu aracın trafik kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Dava dışı ... Sigorta A.Ş'ye müzekkere yazılmış olup, gelen cevabi yazı dosyaya delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkiş...