T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1759 Esas 2024/896 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1759 KARAR NO : 2024/896 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2023(Ara Karar) NUMARASI : 2023/286 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : KARŞI TARAF DAVALI : TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024 Taraflar arasındaki yönetim kurulu kararının iptali/batıl olduğunun tespiti istemine ilişkin davanın yargılaması sırasında ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1759 Esas 2024/896 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1759 KARAR NO : 2024/896
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2023(Ara Karar) NUMARASI : 2023/286 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : KARŞI TARAF DAVALI : TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024
Taraflar arasındaki yönetim kurulu kararının iptali/batıl olduğunun tespiti istemine ilişkin davanın yargılaması sırasında ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, yönetim kurulunun 27/03/2023 tarihli toplantısına çağrılmadığını, vazgeçilmez nitelikteki haklarının kullanılmasının engellendiğini, 27/03/2023 tarihli 2023/05 no'lu yönetim kurulu kararıyla 2021 ve 2022 yıllarına ait olağan genel kurul kararı alındığını, bu karara takiben 12/04/2023 tarihli genel kurul toplantısının gerçekleştirildiğini, şirkette her türlü bilgi ve belge alma hakkının engellendiğini, şirkete girmesinin engellenmeye çalışıldığını, çağrısız şekilde gerçekleştirilen davalı şirketin 27/03/2023 tarihli 2023/05 no'lu yönetim kurulu kararının batıl olduğunu belirterek yönetim kurulu kararının iptaline, mümkün olmadığı takdirde batıl olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, dava dilekçesinde ayrıca usulsüz alınan yönetim kurulu kararının icrasının ciddi hak kayıpları doğuracağını belirterek usulüne uygun alınmayan davalı şirketin 27/03/2023 tarihli 2023/05 no'lu yönetim kurulu kararının uygulanmasının tedbiren durdurulmasına, iptali istenen karar ve bu karara bağlı genel kurul kararlarının ticaret sicil gazetesinde tescili ve ilanının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacının dilekçesi ekinde sunulan delilerin, iddiasının yaklaşık olarak ispatına elverişli olmadığı, ihtiyati tedbir şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebin reddine karar vermiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati tedbir talep eden davacı istinaf dilekçesinde özetle; hiçbir kusuru bulunmadığı halde aşağılanmak suretiyle şirketteki yaptığı görevler ve şirkete girmesinin engellendiğini, şirkete ait kullandığı kiralık aracında yakıt ödemesinin kısıtlandığını, şirket merkezindeki tarafının kullanımında olan odasının başka bir kişiye tahsis edildiğinin öğrenildiğini, Ocak 2023 ayından sonra hiçbir yönetim kurulu toplantısına davet edilmediğini, şirketten sürekli dışlandığını, şirkete giriş yapmasının da sürekli engellendiğini, yönetim kurulunca çeşitli tarihlerde yapılan 2023/03, 2023/04, 2023/05, 2023/06, 2023/07, 2023/08, 2023...