Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1730 · K. 2024/254
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1730 K. 2024/254

E. 2023/1730K. 2024/25414 Şubat 2024
zayi belgesidefteri kebiryevmiye defteribilirkişi raporumücbir sebepyetkili mahkemegörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1730 Esas 2024/254 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1730 KARAR NO : 2024/254 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2023 NUMARASI : 2022/848 Esas 2023/681 Karar TALEP EDEN : VEKİLLERİ : KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2024 Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari defterlerinin 01/01/2016 tarihinden bu...

Karar Metni

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1730 Esas 2024/254 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1730 KARAR NO : 2024/254

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2023 NUMARASI : 2022/848 Esas 2023/681 Karar TALEP EDEN : VEKİLLERİ : KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2024 Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari defterlerinin 01/01/2016 tarihinden bu yana elektronik ortamda tuttuğunu, ticari defterlerin tutulduğu bilgisayarın hard diskinden kaynaklanan sorun sebebiyle Ekim, Kasım, Aralık 2020 ve Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim ve Kasım 2021 yılı yevmiye defterleri ile defteri kebirlerin zayi olduğunu, ... laboratuvarından alınan rapor ile defterlerin ve yedeklerinin tutulduğu hard diskin kontrolcü ve data çiplerinin arızalı olduğu, laboratuvarda yapılan tüm teknik müdahale ve veri kurtarma çalışmasına rağmen verilen kurtarılmasının mümkün olmadığının belirtildiğini, müvekkilinin Gelir İdaresi Başkanlığına konuyla ilgili mail attığını, müvekkilinin elektronik defterlerinin iradesi dışında elinden çıktığını, Gelir İdaresi Başkanlığından defterlerin yeniden temini için zayi belgesi gerektiğini belirterek Ekim, Kasım, Aralık 2020 ve Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim ve Kasım 2021 yılı yevmiye defterleri ile defteri kebirler için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davacı tarafça 2021 Ocak ila Kasım, 2020 Ekim ila Aralık aylarına ait yevmiye defterleri ve aynı dönem defteri kebirlerin zayi olduğu iddia edilerek zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de, dosya kapsamından davacının zayi belgesi verilmesini talep ettiği belgeler yönünden ... Labaratuvarına başvuruda bulunduğu, laboratuvar tarafından 20/12/2022 tarihli rapor ile dava konusu e-defter ve berat dosyalarının onarımının ve kurtarılmasının mümkün olmadığının tespit edildiği, davacının dava konusu 2021/09 ve 2021/11 dönem e-defterlere ilişkin gerekli işlemleri yapmadığı ve davacı şirketin defterlerin saklanması konusunda basiretli bir tacirden beklenen özeni göstermediği, kayıtların özenle korunması ve saklanması gerekmesine rağmen, 3 sıra no'lu Elektronik Defter Genel Tebliği (Sıra No: 1)'nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğin 4.4.1-e maddesinde öngörülen yükümlülüğü yerine getirmediği, e-defter dosyaları ile bunlara ilişkin berat dosyalarının ikincil kopyalarının muhafazası hususunda özel entegratör bir firmadan destek almadığı gerekçesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1767 · K. 2024/81

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1774 · K. 2024/711

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1161 · K. 2024/927

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1759 · K. 2024/896

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1464 · K. 2023/1396

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1763 · K. 2024/87

17 Ocak 2024