Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1442 · K. 2024/1202
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/1442 K. 2024/1202

E. 2021/1442K. 2024/120211 Eylül 2024
adi ortaklıkkâr payıtazminattazminat davasıbilirkişi raporuön incelemeadam çalıştıranın sorumluluğuihtiyati tedbirhacizhaksız fiilihtiyati haciziş sözleşmesiortaklık payıtekerrüreksik incelemevekalet sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 02/05/2018 BAM KARAR TARİHİ : 11/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/04/2021 tarihli 2018/250 Esas ve 2021/243 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirket ... Şti. ile davalılardan ... Şti. ihale işinde adi iş ortaklığı kurduklarını, adi iş ortaklığında %51 hisse ... Şti., %49 hisse ise ... Ştinin olduğunu, adi iş ortaklığının, ... Genel Müdürlüğünden 2016/30259 ihale numaralı kanalizasyon ve içme suyu inşaatı yapım işi ihalesini KDV hariç...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1442 KARAR NO : 2024/1202

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2021 NUMARASI : 2018/250 Esas - 2021/243 Karar DAVA : Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 02/05/2018 BAM KARAR TARİHİ : 11/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/04/2021 tarihli 2018/250 Esas ve 2021/243 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirket ... Şti. ile davalılardan ... Şti. ihale işinde adi iş ortaklığı kurduklarını, adi iş ortaklığında %51 hisse ... Şti., %49 hisse ise ... Ştinin olduğunu, adi iş ortaklığının, ... Genel Müdürlüğünden 2016/30259 ihale numaralı kanalizasyon ve içme suyu inşaatı yapım işi ihalesini KDV hariç 6.536.156,27 TL. bedelle aldıklarını, akabinden, işin bölümler halinde birkaç taşerona verildiğini, bu arada, ... Manavkuyu şubesinde ve ... Mavişehir şubesinde iş ortaklığından gelecek paralar için hesaplar açıldığını, bunun yanında ... Şirketinin yetkilisi ...e vekalet verildiğini, ihale ile alınan işlerin yapıldığını, hak edişlerin alındığını, paraların geldiğini, fakat, müvekkili şirkete bir türlü bu işten alması gereken kazançların verilmediğini, bu arada işin bittiğini, iş deneyim belgesinin bile alındığını, müvekkili şirketin, birkaç kez gelin şu hesapları görelim, biz de paramızı alalım kabilinden istemlerde bulunduğunu, ancak yine sonuç çıkmadığını, bu sıkıntılı süreç uzayınca, müvekkili şirket tarafından ...e Bornova 1.Noterliğinden 06 Aralık 2017 tarih ve 29725 yevmiye numarası ile azilname gönderildiğini, bahse konu azilnamenin bir suretinin de, elden ... Bostanlı şubesine verildiğini, hesabın olduğu bankanın ... Mavişehir Şubesi olduğu için, Bostanlı şubesinin durumu mail ile Mavişehir şubesine bildirdiğini, Bostanlı şubesi azilnameyi mail ile Mavişehir şubesine bildirmeseydi bile, (Bankanın bir şubesine yapılan bildirim, bütün şubeleri de bağlayacağı için), bankanın sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağını, arz edilen azilnameden sonra, ihale hak edişi olarak ... Mavişehir şubesine 597.653,80 TL daha para yattığını, azilnameye rağmen ...'in bu parayı çektiğini, ... Mavişehir şubesinin de bu para çekme/aktarına işlemine müsaade etmemesi gerekirken, müsaade ettiğini, ...'in somut olayda hafif kusurundan bile sorumlu olan ...'in çok ağır kusurları olduğunu, vekil olarak, özen borcunu, hesap verme borcunu, aydınlatma yükümünü, kendisi ile işlem yapmama yükümünü, müvekkilinin haklarını koruma borcunu, talimatla bağlılık ilkesini, işi özenli yürütme görevini,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 141

1. Tören yeri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 355

C. Gelirlerin sarfı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 642

1. Katılım payı için yapılacak işlem

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 141

İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/1156 · K. 2024/249

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/1128 · K. 2024/180

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/1073 · K. 2024/1297

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/1143 · K. 2024/181

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/802 · K. 2023/2134

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1560 · K. 2024/78

24 Ocak 2024