Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1560 K. 2024/78

E. 2023/1560K. 2024/7824 Ocak 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıhaksız fiiliadebilirkişi raporukusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Destekten Yoksun Kalma Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 24/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/04/2023 tarihli 2021/834 Esas ve 2023/275 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 22/04/2019 tarihinde davalı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı servis otobüsü ile polis memuru olarak görevli bulunan dava dışı ...'ın yönetimindeki ... plakalı ekip otomobilinin, Menemen ilçesi Ulukent Mahallesinde çarpışması ile meydana gelen trafik kazası sonucunda, yol kenarında kaldırımda bekleyen,...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1560 KARAR NO : 2024/78

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2023 NUMARASI : 2021/834 Esas - 2023/275 Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalma Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 24/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/04/2023 tarihli 2021/834 Esas ve 2023/275 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 22/04/2019 tarihinde davalı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı servis otobüsü ile polis memuru olarak görevli bulunan dava dışı ...'ın yönetimindeki ... plakalı ekip otomobilinin, Menemen ilçesi Ulukent Mahallesinde çarpışması ile meydana gelen trafik kazası sonucunda, yol kenarında kaldırımda bekleyen, davacılardan ...'ın eşi, diğer davacıların annesi olan ...'ın yaşamını yitirdiğini, kazada her iki araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müteveffanın kusursuz olduğunu, davalı ...'nun sevk ve idaresindeki aracın kendisine ait olup, ...'ın kullandığı polis ekip otomobilinin İzmir İl Emniyet Müdürlüğü adına kayıtlı olduğunu, kazaya ilişkin soruşturma Menemen Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütüldüğünü ve kamu davasının Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/162 Esas sayılı dosyasında görüldüğünü, yargılama kapsamında İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı Genişletilmiş Uzmanlar Kurulu'dan alınan 10.06.2021 tarihli kusur raporuna göre, kazanın oluşumunda davalı sürücü ... 'nun tali kusurlu, polis memuru ...'ın ise asli kusurlu olduğunun, müteveffa yaya ...' ın kusursuz olduğunun tespit edildiğini, hükme esas alınmaya elverişli nitelikte olan bu rapor ışığında kamu davasının sonuçlandırıldığını, her iki sürücüye ceza verildiğini, kazada yaşamını yitiren müteveffa ...'ın, tarım işçisi olarak çalışan ancak geliri kayıtlı olmayan, gerek ev içi çalışması ve gerekse dışarda tarım işçisi olarak çalışması ile davacıların desteği durumunda olduğunu, davacıların, ...'ın ölümü ile desteklerini kaybettiklerini, kazaya karışan iki aracın da ZMMS poliçesinin, davalı ... Sigorta Şirketi tarafından düzenlendiğini, her iki araç yönünden, destekten yoksun kalma tazminatı ödenmesi talebiyle davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ... plakalı servis aracının ZMMS poliçesinden 18.02.2020 tarihinde davacılara 66.582-TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını, ... plakalı aracın ZMMS poliçesinden ödeme yapılmaması ve ... plakalı servis aracının ZMMS poliçesinden yapılan ödemenin davacıların zararını karşılayacak miktarda olmaması nedeniyle bu kez zorunlu arabuluculuk...