İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/06/2021 tarihli 2019/653 Esas ve 2021/327 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün için Temmuz 2017 tarihinde davalı kooperatife üyelik kaydı için yazılı beyanda bulunduğunu, kooperatif hesabına sermaye payını ödediğini, müvekkilinin tüm başvurularına rağmen ispat belgesi niteliğindeki ortaklık payı belgesi verildiğinin de hatırlanmadığını, kooperatif olağan ve olağanüstü genel kurul toplantılarına davet edilmediğini, tesadüfen çağrısıyla 28 Nisan 2018 tarihli usulen yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısına...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1143 KARAR NO : 2024/181
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2021 NUMARASI : 2019/653 Esas - 2021/327 Karar DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 20/12/2019 BAM KARAR TARİHİ : 01/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/06/2021 tarihli 2019/653 Esas ve 2021/327 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün için Temmuz 2017 tarihinde davalı kooperatife üyelik kaydı için yazılı beyanda bulunduğunu, kooperatif hesabına sermaye payını ödediğini, müvekkilinin tüm başvurularına rağmen ispat belgesi niteliğindeki ortaklık payı belgesi verildiğinin de hatırlanmadığını, kooperatif olağan ve olağanüstü genel kurul toplantılarına davet edilmediğini, tesadüfen çağrısıyla 28 Nisan 2018 tarihli usulen yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısına katıldığını ileri sürerek; müvekkillerinin kooperatif hesabına gerekli sermaye payını ödediği ilk tarihten itibaren kooperatif ortaklığının hükmen tesciline, müvekkilinin kooperatife ortak olmadığının belirlenmesi halinde kooperatife ödediği bedellerin ödeme tarihlerinden itibaren uygulanacak yasal faiziyle birlikte davalı kooperatiften tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ara buluculuk görüşmelerinde davacının talebinin kabul edildiğini, müvekkili kooperatifin davacının üye olduğunu kabul ettiğini, davacıya genel kurul gereği herhangi bir mali yükümlülüğün getirilmediğini ve davacıdan ortaklıktan kaynaklı bir talepte bulunulmadığını, bu nedenle davacının hak kaybının olmadığını bildirerek davanın öncelikle usulden, aksi kanaatte ise esastan reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARAR: Mahkemece;"....Davacının 18.07.2017 tarihinden itibaren kooperatife 56.000,00-TL ödeme yaparak kooperatif üyesi olduğunun tespitine, davacının kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verildiğinden, davacının kooperatife ortak olmadığının belirlendiği takdirde alacağının ödeme tarihinden uygulanacak faizi ile birlikte davalı kooperatiften tahsil edilerek müvekkiline ödenmesi şeklindeki istemi hakkında karar verilmesinin yer olmadığına...." şeklinde hüküm kurulmuştur. Karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; cevap dilekçesindeki beyanlarını tekrar ile davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddedilmesi gerekirken davanın kabulüne karar verilmesinin hat...