Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle uğranılan toplam 20.400,00-TL zararın tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece 13/01/2023 tarihinde Davanın KISMEN KABULÜ ile, davacının 14.195,00 TL hasar bedelinden kaynaklanan ve 2.250,00 TL araç mahrumiyetinden kaynaklanan toplam 16.445,00 TL maddi tazminat alacağının 2.250,00-TL'sinin davalı ... ... Ltd. Şti. yönünden 26/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ... Ltd. Şti.'den, 14.195,00 TL'sinin davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden dava tarihinden, davalı ... ... Ltd. Şti. yönünden 26/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, karar verilmiş, karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMK.nın 341/2 maddesinde...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/485 - 2024/1010 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/485 KARAR NO : 2024/1010
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2023 NUMARASI : 2021/535 Esas 2023/13 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/09/2024
K A R A R
Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle uğranılan toplam 20.400,00-TL zararın tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece 13/01/2023 tarihinde Davanın KISMEN KABULÜ ile, davacının 14.195,00 TL hasar bedelinden kaynaklanan ve 2.250,00 TL araç mahrumiyetinden kaynaklanan toplam 16.445,00 TL maddi tazminat alacağının 2.250,00-TL'sinin davalı ... ... Ltd. Şti. yönünden 26/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ... Ltd. Şti.'den, 14.195,00 TL'sinin davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden dava tarihinden, davalı ... ... Ltd. Şti. yönünden 26/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, karar verilmiş, karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMK.nın 341/2 maddesinde 6763 Sayılı kanun ile yapılan değişiklik ile miktar veya değeri 3.000,00 TL'sini geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, Yasa'ya eklenen EK Madde 1 ile de söz konusu kesinlik sınırının her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir. Buna göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 341/2. maddesinde öngörülen malvarlığına yönelik istinaf kesinlik sınırı 2023 yılı için 17.830,00-TL olup, HMK'nın 341/4. maddesi gereğince, alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda kararda asıl talebinin kabul edilemeyen bölümü bu miktarı geçmeyen taraf istinaf yoluna başvuramaz. HMK'nın 346. maddesi gereğince istinaf dilekçesinin kesin olan karara ilişkin olması halinde ilk derece mahkemesince istinaf dilekçesi reddedilebileceği gibi HMK'nın 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin (dilekçesinin) reddine karar verilebilir. Mahkemenin karar tarihi 13/01/2023 itibariyle istinaf kesinlik sınırı 17.830,00-TL'dir. Davalı aleyhine hükmedilen miktar olan 16.445,00-TL istinaf kesinlik sınırı altına kaldığından davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 341/2, 352. maddeleri gereğince reddine karar verilmesi gerekmektedir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf talebinin (dilekçesinin) HMK.nın 341/2 ve 352. maddeleri gereğince MİKTAR İTİBARİYLE REDDİNE, 2-Davalı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar ...