DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... ve sözleşmede ayrıntıları belirlenmiş olan diğer ek ürünlerin 80.000,00 ... karşılığında satın alımına ilişkin 06.11.2017 tarihli sözleşme akdedilmiş olup teslimat tarihi olarak sözleşme tarihinden sonra 4-6 hafta ve en geç teslimat 30/12/2017 tarihi kararlaştırıldığını, sözleşmede kararlaştırılan ücrete istinaden daha önce davalı şirket hesabına ait ... ... Bankası A.Ş'de bulunan ... IBAN Nolu hesaba ; 30.01.2017 tarihinde 15.000,00 ..., 22.02.2017 tarihinde 15.000,00 ..., 27.02.2017 tarihinde 15.000,00 ..., 04.04.2017...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :... VEKİLLERİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... ve sözleşmede ayrıntıları belirlenmiş olan diğer ek ürünlerin 80.000,00 ... karşılığında satın alımına ilişkin 06.11.2017 tarihli sözleşme akdedilmiş olup teslimat tarihi olarak sözleşme tarihinden sonra 4-6 hafta ve en geç teslimat 30/12/2017 tarihi kararlaştırıldığını, sözleşmede kararlaştırılan ücrete istinaden daha önce davalı şirket hesabına ait ... ... Bankası A.Ş'de bulunan ... IBAN Nolu hesaba ; 30.01.2017 tarihinde 15.000,00 ..., 22.02.2017 tarihinde 15.000,00 ..., 27.02.2017 tarihinde 15.000,00 ..., 04.04.2017 tarihinde 7.000,00 ..., 02.05.2017 tarihinde 15.000,00 ... 17.05.2017 tarihinde 14.250,00 ... gönderildiğini, ayrıca davalı şirket yetkilisi ...'e ait ... ... Bankası A.Ş.'de bulunan ... IBAN nolu hesaba; 13.02.2017 tarihinde 4.700,00 ... gönderildiğini, toplamda 85.950,00 ... ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin tüm iyi niyetli girişimlerinin davalı tarafça sürekli olarak ötelendiğini, bunun üzerine ... 10.Noterliği'nin 12.01.2021 tarihli yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşme hakkı nedenle fesih edilerek, ödenmiş bedelin iadesinin davalı şirketten talep edildiğini, verilen sürede herhangi bir ödeme gerçekleşmediğini, bu nedenle icra yoluna girişildiğini, davalı tarafın borçlu olduğunun açık olmasına rağmen davalı tarafından icra takibinde süreci uzatmak maksadıyla, haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafça ödemenin yapıldığına dair herhangi bir belge icra dosyasına sunulmadığını, davanın kabulüne ve davalı tarafın ... 6.İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile birlikte takibin devamına, itirazın haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle müvekkili şirket lehine %20'den aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine kötü niyet/ icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı ile müvekkili arasında ... modelli makine satışı konusunda anlaşmış olduklarını, iş bu sözleşmenin 06.11.2017 tarihinde imzalanmış olup, 80.000,00 $ karşılığı olduğunu davacı tarafından ödemelerin bir kısmı yapıldıktan sonra, davacının ... plakalı nakliye aracı ile 04.02.2019 tarihinde müvekkilinin işyerine gelerek makineyi teslim almış ve başkaca bir işlem için nakliye etmek üzere müvekkilinin işyerinden çıkarmış olduğunu, daha sonra, teslimden yaklaşık 2 sene sonra 12.0...