DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/... KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalının taraflar arasındaki ticari ilişki gereği doğan borcunu ödemediğinden, müvekkili tarafından ... 20. İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyasından ve yine ... 20. İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyasından takibe geçildiğini, Davalının, ilgili icra dosyalarından gönderilen ödeme emirlerine ilişkin olarak borcun tamamına itiraz ettiğini, ortada gerçek bir ticari ilişki bulunmasına rağmen davalının iş bu dosyalardaki borca itiraz etmiş olması itirazların açıkça işlemleri yavaşlatmak adına ve kötüniyetli yapıldığının ispatı olduğunu, zira davalı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2023/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/... KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalının taraflar arasındaki ticari ilişki gereği doğan borcunu ödemediğinden, müvekkili tarafından ... 20. İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyasından ve yine ... 20. İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyasından takibe geçildiğini, Davalının, ilgili icra dosyalarından gönderilen ödeme emirlerine ilişkin olarak borcun tamamına itiraz ettiğini, ortada gerçek bir ticari ilişki bulunmasına rağmen davalının iş bu dosyalardaki borca itiraz etmiş olması itirazların açıkça işlemleri yavaşlatmak adına ve kötüniyetli yapıldığının ispatı olduğunu, zira davalı borçlu, itirazlarında borcu ödediğine dair herhangi bir belge de ibraz edemediğini, izah edilen sebeplerden ötürü, ... 20. İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyası ve ... 20.İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyası üzerinden başlatılan takiplere, davalı tarafından borca ilişkin itirazların kaldırılarak her iki dosyadan da takiplerin devamını, Davalının itirazları kötüniyetli olduğundan , davalı aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyası ve ... 20. İcra Müdürlüğü'nün .../...- E. Sayılı dosyası üzerinden her iki icra dosyasından ayrı ayrı olmak üzere %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatlarına ve yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile müvekkil şirket arasında 09.12.... tarihli maske alım sözleşmesi imzalandığını, davacı şirket, sözleşme gereği üç tır alması gereken maskeleri iki tır aldığını, üçüncü tırı almadığını, davacı şirketin, satın aldığı maskelere ilişkin bedellerin büyük bölümünü ödediğini, Bakiye 6.428,00 TL bedel için müvekkili şirket tarafından ... 18. İcra Müdürlüğünün .../2297 E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davacı şirket, taraflar arasındaki sözleşme gereği maskeleri teslim aldıktan ve bedelini ödedikten sonra müvekkili şirkete iade faturaları kesmek suretiyle borçlandırma çabasına girdiğini, takibe konu edilen alacaklar, davacının iade faturası kesmesi suretiyle yaratıldığını, davacı şirketin, icra takibinde, ayıplı mallar ve eksik mallar olduğu iddiasıyla iki ayrı iade faturası ve borç olarak verilen para iddiasıyla alacak talebinde bulunduğunu, müvekkili şirketin de davacı şirket tarafından takibe intikal ettirilen bu iade faturalarına karşı 09.02.... tarihli iade faturaları düzenleyerek takibe konu faturaları kabul etmediğini, açıklanan nedenlerle; davanın yetkisizlik nedeniyle reddini, aksi düşünüldüğ...