DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ticarî mal (polyester fantezi iplik) satımına dayalı şifâhen kurulmuş bir akdî/ticarî münasebet söz konusu olduğu, davalı şirketin carî hesaptan doğan bakiye 15.753,63USD tutarlı borcunu ödememesi akabinde tarafımızca ... 17. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ticarî mal (polyester fantezi iplik) satımına dayalı şifâhen kurulmuş bir akdî/ticarî münasebet söz konusu olduğu, davalı şirketin carî hesaptan doğan bakiye 15.753,63USD tutarlı borcunu ödememesi akabinde tarafımızca ... 17. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yıllardır devam eden ticari ilişkide sözleşme gereği ödemelerinin tümünü zamanında yaparak tamamladığı, bugüne kadar aldığı bütün malların bedelini davacıya eksiksiz ve tam olarak ödediği, taraflar arasında mevcut ticari ilişki tarafların ticari defterlerinde ve banka kayıtlarında da sabit olmakla işbu ticari defterlerin ve banka kayıtlarının incelenmesi suretiyle de müvekkilin davalıca karşı bütün borçlarını ödediği görüleceğinden bahisle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: ... 1. Genel İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyası, dava dilekçesi, cevap dilekçesi, beyan dilekçeleri, ödeme emri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı incelenmiş, tarafların ticari defter, belge ve kayıtlarının incelenmesi adına defter inceleme günü verilmek suretiyle SMM bilirkişi marifetiyle rapor aldırıldığı görüldü.Mali müşavir bilirkişinin 03/06/2024 tarihli raporunda özetle: "Taraflara ait 2022 yılı ticari defterlerin; TTK. Hükümlerine göre, usulüne uygun tutulmuş olduğu, dosyada celp edilen dönemlere ilişkin BA-BS formlarına göre taraflar arasında herhangi bir uyuşmazlığın bulunmadığı, davacı faturalarının USD olarak düzenlediği ve davalı itirazına uğramadan ticari defterlerine kayıt edildiği üzere taraflar arasındaki akdi ilişkinin yabancı para üzerinden kurulduğunun kabulünün gerekeceği, esas Bilirkişi raporunda davacı usd faturaları toplamı KDV dahil 21.737,07 USD bulunmuştur. Oysa ki dava faturalarının toplamı 21.745,52.-USD dir. Davacı ekstresinde de bu tutar 21.636,94.-USD dir. Her ne kadar Davacı faturaları toplamı: 21.745,52.-USD olsa da cari hesap ekstresindeki faturalar toplamı olan 21.636,94.-USD üzerinden hesaplanması ile; Davacı cari hesabın 21.636,94.-USD olduğu, Davalı ödemelerin 5.888,29.-USD olduğu ve Bakiye alacağın 15.748,65.- USD olduğu, davacının, davalıdan 15/08/2022 takip tarihi itibariyle 15.748,65-USD Alacaklı olduğu, davalı ticari defterle...