DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ...'ın dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde ... - ... tarihleri arasında ... numaralı ... ile ... adına sigortalı olduğunu, sigortalı aracın ... tarihinde ... numaralı davalının işleteni/maliki, ... numaralı davalının sürücüsü olduğunu ... plakalı aracın ASLİ ve TAM KUSURUYLA sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazasına karışmış ve sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam ...-TL hasar tazminat bedeli müvekkil şirket tarafından yukarıda belirtilen poliçeye istinaden poliçe limitleri dahilinde ödendiğini, sigortalının tüm dava ve talep haklarını müvekkil şirkete devir ve temlik ettiğini,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/662 KARAR NO : 2024/586
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ...'ın dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde ... - ... tarihleri arasında ... numaralı ... ile ... adına sigortalı olduğunu, sigortalı aracın ... tarihinde ... numaralı davalının işleteni/maliki, ... numaralı davalının sürücüsü olduğunu ... plakalı aracın ASLİ ve TAM KUSURUYLA sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazasına karışmış ve sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam ...-TL hasar tazminat bedeli müvekkil şirket tarafından yukarıda belirtilen poliçeye istinaden poliçe limitleri dahilinde ödendiğini, sigortalının tüm dava ve talep haklarını müvekkil şirkete devir ve temlik ettiğini, böylece, müvekkil şirket Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu, kazada zarar gören sigortalı ... plakalı araç için müvekkil şirkete yapılan müracaat sonucu ... sayılı hasar dosyası açılarak 5684 sayılı Kanunun 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, hazırlanan Ekspertiz Raporunda sigortalı aracın hasarına ilişkin olarak tespit edilen toplam ...-TL hasar tazminatı; ... tarihinde ...-TL, ... tarihinde ...-TL ve ... tarihinde ...-TL olarak müvekkil şirket tarafından ödendiğini, bu ödemeden sonra sigortalıya halef olunup ayrıca sigortalı tarafından kazaya ilişkin olarak kendisine ait tüm haklar müvekkil şirkete devir ve temlik edildiğini, ...-TL davalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi çerçevesinde davalının sigortacısı ... tarafından yapılan ödemeden mahsup edildiğini, bu durum dahi davalının kusurluluğunu kanıtladığını, kazanın gerçekleşmesinde davalı taraf TAM KUSURLU olduğundan davalılardan müvekkil şirket tarafından ödenen ...-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde ticari davalar tanımlanmış ve sayılmıştır. Bu maddeye göre her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları, ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ve tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın aynı maddenin (a),(b),(c),(d),(e) ve (f) bentlerinde sayılan davalar ticari dava sayılır. Bir davanın ticari dava sayılabilmesi için ya tarafların her ikisinin tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğması, ya ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi olması, ya da açılan davanın maddede 6 bent halinde sayılan davalardan olması gerekir. Somut uyuşmazlıkta; davacı taraf ... şirketi olup sigortalısı olan ... adına kayıtlı araçla davalı şirket adına kayıtlı araç arasında gerçekleşen trafik kazası nedeniyle eldeki davayı...