Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili, dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracın ... günü dava dışı ... sevk ve idaresindeyken ... plakalı, davalı ... ... sevk ve idaresinde, davalı ... Şirketi şirketine ait araç ile kazaya karıştığını, kaza neticesinde dosyaya sunulan, trafik ekiplerince hazırlanmış kaza tespit tutanağı tutulduğunu, kazaya ait tutanakta sürücü ...'un 2918 sayılı K.T.K md 57/1C Motorlu araçlardan soldaki sağdan gelen araca kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığı ve davalı tam kusurlu olarak gösterildiği ancak kaza tespit raporu incelendiğinde raporun hatalı olarak tutulduğu açık bir şekilde fark edileceğini, raporda "... plakalı aracın (müvekkile ait araç) sağ arka kapısı ile diğer aracın (davalıya ait) ön tarafına çarptığı" ifade...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/475 KARAR NO : 2023/337 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili, dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracın ... günü dava dışı ... sevk ve idaresindeyken ... plakalı, davalı ... ... sevk ve idaresinde, davalı ... Şirketi şirketine ait araç ile kazaya karıştığını, kaza neticesinde dosyaya sunulan, trafik ekiplerince hazırlanmış kaza tespit tutanağı tutulduğunu, kazaya ait tutanakta sürücü ...'un 2918 sayılı K.T.K md 57/1C Motorlu araçlardan soldaki sağdan gelen araca kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığı ve davalı tam kusurlu olarak gösterildiği ancak kaza tespit raporu incelendiğinde raporun hatalı olarak tutulduğu açık bir şekilde fark edileceğini, raporda "... plakalı aracın (müvekkile ait araç) sağ arka kapısı ile diğer aracın (davalıya ait) ön tarafına çarptığı" ifade edildiğini, düz bir yolda ilerleyen aracın arka kapısını başka bir aracın ön kapısına çarpması hayatın olağan akışına, fzik kurallarına, akla ve mantığa aykırı olduğunu, motorlu araçlardan soldan gelen sağdakine yol vermesi için, sağdaki aracın daha evvel veya aynı anda kavşağa gelmiş olması gerektiğini, oysa bu kazada ve ekteki görüntülerden anlaşılacağı üzere ..., aracı ile ilerlediği sırada sağdan herhangi bir araç gelmediğini tespit ettiğini, geçiş yaptığı esnada sağdan hızlıca bir aracın gelerek müvekkile ait aracın sağ arka kapısına çarptığını ancak çarpmanın şiddetli olması sonucunda anlayabildiğini, kazaya ilişkin fotoğrafların ekte olduğunu, bu fotoğraf ve aracın çarpma yerlerinden anlaşılacağı üzere, müvekkil daha evvel geçiş yapmaktayken diğer araç dikkatsiz bir şekilde gelip çarptığını, hızını hiçbir şekilde azaltmadığını, kontrolsüz bir seyir izlemiş ve kazaya sebep olduğunu, mevcut hatalı tutanaktan dolayı Antalya ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş dosyası ile kusur oranına ilişkin delil tespiti talep edilmişse de mahkemece delil tespiti yaptırılmasının ileride hak kaybına neden olacak bir duruma sebebiyet vermeyeceği düşüncesiyle tespit taleplerinin kesin bir şekilde reddedildiğini, bunun üzerine taraflarınca kazaya ilişkin bir uzman görüşü alındığını, uzman görüşüne göre karşı taraf sürücüsünün %40 oranında kusurlu olduğunu, hatalı olduğuna inandıkları tutanak sebebiyle müvekkilinin hasarının karşılanmadığını, aracın değer kaybettiğini, müvekkilinin ciddi bir maddi zarara uğradığını, kaza sonrasında müvekkiline ait ... model ... marka ... model araca yetkili servisin yüklü bir fatura çıkarması sebebiyle daha uygun fiyatlı olan Antalya Sanayi Sitesinde 25.000 TL civarında bir bedel harcanarak onarımının gerçekleştiğini beyan ederek; şimdilik 500 TL araç değer kaybı, 500 TL araç onarım bedeli olmak üzere toplamda 1.000 TL'nin (fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla) m...