Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/323 · K. 2023/295
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/323 K. 2023/295

E. 2023/323K. 2023/29512 Mayıs 2023
haksız fiilgörevli mahkemetazminatkazanç kaybıanonim şirketçekişmesiz yargı işitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... tarihinde ... İli ... ilçesinden ... ilçesine yönüne giderken ... ofisinden benzin alırken çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı kaza meydana geldiğini, müvekkiline ait ... marka ... Model ticari vasıflı araç ağır hasar gördüğünü, müvekkilinin tamirde geçen süre zarfında kazaya konu aracı kullanamadığını ve büyük oranda kazanç kaybına uğradığını, davalı tarafın söz konusu kazada %100 kusurlu olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybı ve kazanç kaybının bu aşamada bilinemediğini, müvekkilinin davaya konu hasar gören aracının ticari araç olduğunu, aracın bakımda olduğu süre zarfında ikame araç kullanıldığını bildirerek belirsiz alacak davasının kabulü ile...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/323 KARAR NO : 2023/295 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... tarihinde ... İli ... ilçesinden ... ilçesine yönüne giderken ... ofisinden benzin alırken çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı kaza meydana geldiğini, müvekkiline ait ... marka ... Model ticari vasıflı araç ağır hasar gördüğünü, müvekkilinin tamirde geçen süre zarfında kazaya konu aracı kullanamadığını ve büyük oranda kazanç kaybına uğradığını, davalı tarafın söz konusu kazada %100 kusurlu olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybı ve kazanç kaybının bu aşamada bilinemediğini, müvekkilinin davaya konu hasar gören aracının ticari araç olduğunu, aracın bakımda olduğu süre zarfında ikame araç kullanıldığını bildirerek belirsiz alacak davasının kabulü ile müvekkilin aracında oluşan ikame ve kazan kaybının parasal değerinin tespitine, belirsiz alacaklarının şimdilik ...-TL'lik kazanç kaybının ... kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en araştırmakla yükümlüdür. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren, 6102 sayılı TTK'nın 5. Maddesinde belirtilmiş olup 4. maddede hangi davaların ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. Buna göre; her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın maddede belirtilen nedenlerden doğan davaların ticari dava sayıldığı açıklanmıştır. Kanunda sayılan bu davalara mutlak ticari dava denilir. Mutlak ticari davaların yanında nispi ticari davalar da mevcuttur. Bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için, her iki tarafın tacir olması ve uyuşmazlığını her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklanıyor olması, bu iki unsurun birlikte bulunması gerekmektedir. 6102 sayılı TTK'da değişiklik yapan ve 01/07/2012 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6335 sayılı kanunun 2. maddesiyle, 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiş ve Asliye Ticaret Mahkemesiyle Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olarak düzenlenmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava haksız fiilden kaynaklı tazminat davası olup; davalıların tacir olduğuna dair dosyada herhangi bir delil bulunmadığı, anonim şirketi olan davacı tacir olsa d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/737 · K. 2023/753

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/614 · K. 2023/296

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/475 · K. 2023/337

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/214 · K. 2023/739

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/934 · K. 2023/184

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/333 · K. 2023/602

3 Kasım 2023