Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nun aracı ile davacı müvekkilin aracına çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, diğer davalı ... A.Ş'ye başvuru yapılmasına rağmen poliçede taahhüt edilen miktarın ödenmediğini ve kısmi ödeme olarak ...-TL ödeme yapıldığını, davalı ... şirketine tekrar ek başvuru yapıldığını ancak başvurunun sonuçsuz kaldığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili, ... plakalı aracın sahibi olduğunu, ... tarihinde ... istikametinde, ... plakalı davalı aracının davacı müvekkilin çarpması sonucu meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün olay yerinden firar ederek uzaklaştığını, davacı müvekkilinin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/737 KARAR NO : 2023/753 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nun aracı ile davacı müvekkilin aracına çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, diğer davalı ... A.Ş'ye başvuru yapılmasına rağmen poliçede taahhüt edilen miktarın ödenmediğini ve kısmi ödeme olarak ...-TL ödeme yapıldığını, davalı ... şirketine tekrar ek başvuru yapıldığını ancak başvurunun sonuçsuz kaldığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili, ... plakalı aracın sahibi olduğunu, ... tarihinde ... istikametinde, ... plakalı davalı aracının davacı müvekkilin çarpması sonucu meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün olay yerinden firar ederek uzaklaştığını, davacı müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının giderilmesi için davalı araç sigortasına yapılan başvuruda değer kaybının tamamen karşılanmadığını bildirerek öncelikle alacağın tahsil edilememesi riskine karşılık ... plakalı aracın trafik kaydına, kararın kesinleşmesine kadar icra yoluyla satışı ve 3. kişilere devrinin engellenmesi konusunda ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, davanın kabulü ile şimdilik ...-TL araç değer kaybının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurda görülen davaya ilişkin olarak yetkili mahkemenin müvekkili şirketin merkezinin yargı çevresinde yer alan İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, ayrıca davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasınun usule aykırı olup, davanın usulden reddi gerektiğini, davacının değer kaybı tazminat talebine ilişkin müvekkili şirket tarafından ... tarihinde davacıya ...-TL ödendiğini, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla, değer kaybı hesaplamasında yeni genel şartlar uyarınca hesaplama yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin hem asıl alacak ve hem de dava masrafları açısından poliçe limiti ile sorumlu tutulması gerektiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini bildirmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin öncelikle davacının iddialarını, kaza tespit tutanağını, aracının değer kaybı miktarını, kusur oranlarını kesinlikle kabul etmediğini, müvekkiline ait olduğu iddia edilen ... plakalı aracın fiili olarak sahibi olmadığını, müvekkilinin kaza tarihinden yaklaşık 3 ay önce ilgili aracı ... isimli kişiyle araç konusunda anlaşma sağlanmaya çalışıldığını ancak aracın noterden devrinin yapılamadığını, kazanın meydana geldiği gün yine bu kişinin ... plakalı aracın sürücüsü konumunda olduğunu, sonradan müvekkilin edindiği bilgiye göre sürücü ... alkollü olduğu için kaza mahallinden firar ettiğini, dolayısıyla iş bu davanın ...