DAVANIN KONUSU: Tazminat (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili firma arasında 01/02/2020 tarihinde 1 yıl süreyle ... T.A.Ş Yarımca Tesisleri Müdürlüğü Personel Taşıma İşi Hizmet Satın Alma Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin sözleşmeye dayalı bütün yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve sözleşmede istenilen şartları sağlandığını, sözleşme gereği müvekkili şirketin, davalının talebi doğrultusunda 2015 model üstü midibüs aldığını ve kiralandığını, müvekkilinin davalının bütün...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1226 KARAR NO: 2024/1202 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/03/2021 NUMARASI: 2020/477 E. - 2021/413 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili firma arasında 01/02/2020 tarihinde 1 yıl süreyle ... T.A.Ş Yarımca Tesisleri Müdürlüğü Personel Taşıma İşi Hizmet Satın Alma Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin sözleşmeye dayalı bütün yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve sözleşmede istenilen şartları sağlandığını, sözleşme gereği müvekkili şirketin, davalının talebi doğrultusunda 2015 model üstü midibüs aldığını ve kiralandığını, müvekkilinin davalının bütün taleplerini yerine getirdiğini, taraflar arasındaki görüşmelerde davalı şirketin, müvekkili şirketin sunduğu hizmetten memnun olduğunu defaatle belirttiğini, müvekkili şirketin merkezinin İstanbul olmasına rağmen aralarındaki taşıma sözleşmesinin Kocaeli ilinde gerçekleşeceğinden müvekkili şirketin Kocaeli'nde işçi de istihdam edildiğini, davalı şirketin, sözleşmenin imzalandığı ve işin başladığı tarihten 36 gün sonra 06/03/2020 tarihinde Kadıköy ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı fesih bildirimi ile hukuki hiçbir gerekçe göstermeksizin müvekkili şirket ile arasında akdedien sözleşmenin tek taraflı olarak haksız feshedildiğini, bu haksız fesih sonucu müvekkil şirketin, taşıyıcı firma olarak, kalan 10 ay süresince elde edeceği kardan mahrum bırakıldığını, davalı şirkete 26/06/2020 tarihinde Bakırköy ... Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname ile mahrum kalınan kazançların ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı tarafından her hangi bir ödeme yapılmadığını, tarafların tacir olduğunu ve taraflar arasında yapılan anlaşmanın müvekkile büyük külfetler yükleyen bir anlaşma olduğunu, müvekkilinin bu anlaşmaya dayanarak gerekli bütün yatırımları bu iş alanında kullandığını ve 1 yıl boyunca yapılan anlaşmayı değerlendirerek farklı şirketlerin tekliflerini elemek durumunda kaldığını, müvekkilin 1 yıllık planlayarak yaptığı yatırımların davalının sözleşmeyi haksız feshetmesi sonucu yaklaşık (2) ay ile sınırlı kaldığını, müvekkili şirketin davalı yan ile bir anlaşma imzalayarak ve başka firmalarla çalışmadığını, 1 yıllık planını bu anlaşma doğrultusunda hazırlandığını, müvekkili şirketin araç alımı ve kiralaması yaptığını, bu işte çalışacak bir çok işçinin istihdamı yaptığını, müvekkili firmanın yaklaşık (2) aylık çalışma sürecinde işini titizlikle yerine getirdiğini , karşı tarafın sözleşmeyi fe...