MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 08/07/2021 NUMARASI: 2018/312 Esas - 2021/553 Karar DAVA TARİHİ: 19/03/2018 KARAR TARİHİ: 08/07/2021 BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2019/141 ESAS 2019/565 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) ASIL DAVA TARİHİ: 19/03/2018 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/12/2017 tarihinde davalı ... kullanımındaki, davalı ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ait, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış ... plaka sayılı aracın, davalı ... kullanımındaki, davalı ... Tur. A.Ş.'ye ait, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda kontrolden çıkarak, bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/2011 KARAR NO: 2024/1398 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 08/07/2021 NUMARASI: 2018/312 Esas - 2021/553 Karar DAVA TARİHİ: 19/03/2018 KARAR TARİHİ: 08/07/2021 BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2019/141 ESAS 2019/565 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) ASIL DAVA TARİHİ: 19/03/2018 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/12/2017 tarihinde davalı ... kullanımındaki, davalı ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ait, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış ... plaka sayılı aracın, davalı ... kullanımındaki, davalı ... Tur. A.Ş.'ye ait, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda kontrolden çıkarak, bu araçların önünde ilerlemekte olan müvekkilinin eşi ...'ın kullandığı ... plaka sayılı araca çarptığını, bu kaza sonucunda aracın bir çok parçasının değiştirilmesini gerektirecek biçimde zarar gördüğünü, müvekkilinin aracında ciddi boyutlarda değer kaybı oluştuğundan davalı ... Sigorta A.Ş.'ye yapılan başvuru sonucunda zarara ilişkin bir miktar ödeme yapılmışsa da bu ödemenin zararları karşılamasının söz konusu olmadığından trafik kazası biçiminde gelişen haksız eylemden ötürü fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin aracında oluşan değer ve kazanç kaybı zararının tüm davalılardan dayanışmalı olarak kaza tarihinden yürütülecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ...'ın 15/12/2017 tarihinde ... plaka sayılı müvekkiline ait araçla ilerlerken davalının işleteni olduğu ... plakalı aracın da karıştığı zincirleme trafik kazası geçirdiğini, kaza sonucunda araçta motor kaputu, farlar, hava yastıkları, ön tampon, radyatör, aks kolları ile bir çok parçanın değiştirilmelerini gerektirecek biçimde zarar gördüğünü, buna bağlı olarak davacıya ait araçta ciddi boyutlarda değer kaybı oluştuğunu belirterek, araçtaki değer kaybı ile onarım süresince kullanılamamasından doğan zararların kaza tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına ve hukuki bağlantı olması nedeni dosyanın İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/312 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile talebini ilk kaza bakımından, değer kaybına ilişkin uğranılan 7.956,00 TL zararın 4,5,6 nolu davalılardan; kazanç kaybına ilişkin 520,00 TL zararın 5,6 nolu davalılardan, ikinci kaza bakımından değer kaybına ilişkin 3.006,00 TL zararın 1,2,3 nolu davalılardan, kazanç kaybına ilişkin 520,00 TL zararın 2,3 nolu davalılardan olmak üzere topla...