Taraflar arasında görülen davada........... verilen tarih ve ......... esas, sayılı ara kararın istinaf incelemesi ihtiyati haciz talebinde bulunan vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - TALEP: İhtiyati Haciz Talebinde Bulunan vekili dava dilekçesinde, Karşı Taraf . . .. İthalat İ.......... numaralı müşterisi olduğunu, İhtiyati Haciz Talebinde Bulunandan .............ürününü kullanmış olup borcunu ödemediğini, . .. ise kefili olduğunu, Karşı Taraflar aleyhine .............sayılı dosyasında icra takibi...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ........ KARAR NO : .......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......... ÜYE : ....... ÜYE : ........ KATİP :.......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .......... ARA KARAR TARİHİ : ....... NUMARASI : .......... İHTİYATİ HACİZ TALEBİNDE BULUNAN :.......... VEKİLİ : Av. ...... KARŞI TARAF : 1 -........ : 2 -........ DAVANIN KONUSU : ....... İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : .......
Taraflar arasında görülen davada........... verilen tarih ve ......... esas, sayılı ara kararın istinaf incelemesi ihtiyati haciz talebinde bulunan vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
TALEP: İhtiyati Haciz Talebinde Bulunan vekili dava dilekçesinde, Karşı Taraf . . .. İthalat İ.......... numaralı müşterisi olduğunu, İhtiyati Haciz Talebinde Bulunandan .............ürününü kullanmış olup borcunu ödemediğini, . .. ise kefili olduğunu, Karşı Taraflar aleyhine .............sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, Karşı tarafın itirazı sonucu icra takibinin durduğunu, arabuluculuk sürecinden de sonuç alınamadığını, icra dosyasında yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve karşı taraflar aleyhine alacağın ........'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, ihtiyati haciz talebinde bulunanın güven kuruluşu olan banka olduğu da nazara alınarak öncelikle teminatsız olarak, ya da uygun görülecek teminat karşılığında karşı tarafların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "..dava dilekçesi ile talep edilen tazminat alacağı ilama veya ilam niteliğinde bir belgeye dayanmamaktadır. Bu haliyle burada ihtiyati haciz kararı verilirken teminat alınması m.259/1 hükmü karşısında zorunludur. Bu haliyle de takdiren ihtiyati haciz talebinin kabul edilen miktarının ..........oranında teminat alınması uygun görülerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İhtiyati Haciz Talebinde Bulunannın ihtiyati haciz talebinin KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, 2-Karşı Taraf .............. adına kayıtlı menkul, gayrimenkul mallar ve trafikte kayıtlı araçlar üzerine takdiren .......... tutarında nakdi teminat tutarı veya muteber bir bankanın kesin ve süresiz nitelikteki teminat mektubu gösterilmesi şartıyla ............ TL miktarında İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA, 3-Karşı Taraf . ... yönünden ihtiyati haciz talebinin REDDİNE,..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı İhtiyati Haciz Talebinde Bulu...