Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin dava dışı satıcıdan .......... satın almak için anlaştığını, söz konusu makinelerin . ... limanından ... limanına getirildiğini, ancak ..... limanında görevlilerce konteynerler açıldığında iç muhteviyatında bulunan ring makinalarının yatık ve hasarlı olduğunun tespit edildiğini, görevlilerce fotoğraflar çekilip, tutanak tutulduğunu, keşifte yapılan tespitte alınan raporun davalıya tebliğ edildiğini, noter kanalı ile hasar bedelinin istendiğini, ancak davalının hasarı ödemeyeceğini beyan ettiğini, taraflar arasında imzalanan sigorta poliçesine göre davalının müvekkiline ödeme yapması gerektiğini, poliçeler incelendiğinde makineleri sigortalatmanın amacının bu tip...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....... KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......... ÜYE : .......... ÜYE : ...... KATİP : ........ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :....... NUMARASI : ........... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ........ VEKİLLERİ : Av......... Av. ..... DAVANIN KONUSU : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ....... YAZIM TARİHİ : .......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin dava dışı satıcıdan .......... satın almak için anlaştığını, söz konusu makinelerin . ... limanından ... limanına getirildiğini, ancak ..... limanında görevlilerce konteynerler açıldığında iç muhteviyatında bulunan ring makinalarının yatık ve hasarlı olduğunun tespit edildiğini, görevlilerce fotoğraflar çekilip, tutanak tutulduğunu, keşifte yapılan tespitte alınan raporun davalıya tebliğ edildiğini, noter kanalı ile hasar bedelinin istendiğini, ancak davalının hasarı ödemeyeceğini beyan ettiğini, taraflar arasında imzalanan sigorta poliçesine göre davalının müvekkiline ödeme yapması gerektiğini, poliçeler incelendiğinde makineleri sigortalatmanın amacının bu tip gerçekleşen hasarlarının tazmini amacına yönelik olduğunu, bu nedenle şimdilik ...... TL hasar bedelinin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı . . . .. .. vekili, yetki itirazında bulunduklarını, müvekkili şirketin acente olmadığını, müvekkili şirketin sigorta brokerliği faaliyetinde bulunan tüzel kişi olduğunu, bu nedenle sigorta şirketinden bağımsız olarak faaliyet gösterdiğini, sigorta şirketini temsil edemeyeceğini, portföy taahhüdünde bulunamayacağını, sadece sigorta şirketine aracılık ettiğini, sigorta şirketinin acentesi dahi olmayan, yalnızca sigorta poliçesinin düzenlenmesine aracılık etmiş brokerin, bu sigorta sözleşmesine dayalı olarak açılmış davada, taraf olarak gösterilemeyeceğini, bu nedenle . . .. davada taraf gösterilmemiş ise, davaya dayanak gösterilen sigorta poliçesinin, . . .. tarafından tanzim edilmiş olduğu gözetilerek, davanın . . ..' ye ihbarı gerektiğini, müvekkili yönünden husumetten davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili, müvekkili şirketin davadan ihbar dilekçesinin tebliğ edilmesi ile haberdar olduğunu, . . . .. ..'nin taraf ehliyeti bulunmadığını, müvekkili şirketi temsil yetkisinin de bulunmadığını, davanın izafeten müvekkili şirket acentesine yöneltildiği iddia edilse de, . . . .. .. ile müvekkili şirket arasında acentelik sözleşmesi bulunmadığını, müvekkili şirket ile davacı şirket arasında . . . . imzalandığını, davacının iddia ettiği hasar teminatının teminat kapsamında bulunmadığını, malların taşımaya uygun olarak hazırlanmamış olmasının sigorta teminat kapsa...