Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili; davalı şirketin konkordato talebinin ............ sayılı kararı ile kabul edilerek konkordato projesinin tasdik edildiğini, kararda konkordato tasdiki kararının gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin İİK'nin ....../c gereğince derhal bağlayıcı hale gelmesine hükmedildiğini, .......... tarihli ........ projesine göre müvekkilinin alacağının ........-TL olduğu ve ........ taksit şeklinde ödeme yapılacağının belirtildiği, planda belirtilen ve müvekkili tarafından da onaylanan bu ödemeler, ........... taksit gelmesine rağmen ödeme yapılmadığını, vaziyetin .......... tarihli kayyım raporundan da müvekkiline ait kalan bakiye kısmına bakıldığında da açıkça görüldüğünü, davalının...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ........ KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........ ÜYE : ...... ÜYE :....... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI : ......... DAVACI : ......... VEKİLLERİ : Av. ........ DAVALI : ........ VEKİLİ : Av........ KAYYIM :......... DAVANIN KONUSU : Konkordatonun Kısmen Feshi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :........... YAZIM TARİHİ :........
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili; davalı şirketin konkordato talebinin ............ sayılı kararı ile kabul edilerek konkordato projesinin tasdik edildiğini, kararda konkordato tasdiki kararının gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin İİK'nin ....../c gereğince derhal bağlayıcı hale gelmesine hükmedildiğini, .......... tarihli ........ projesine göre müvekkilinin alacağının ........-TL olduğu ve ........ taksit şeklinde ödeme yapılacağının belirtildiği, planda belirtilen ve müvekkili tarafından da onaylanan bu ödemeler, ........... taksit gelmesine rağmen ödeme yapılmadığını, vaziyetin .......... tarihli kayyım raporundan da müvekkiline ait kalan bakiye kısmına bakıldığında da açıkça görüldüğünü, davalının konkordato davasına ilişkin tasdik edilen ve derhal bağlayıcı hale gelen konkordato projesine (ödeme planı) ilişkin ilam gereğince davacı müvekkiline şirkete hiçbir ödeme yapmadığından konkordato şartlarını ihlal ettiğinden İİK 308/e gereğince müvekkili yönünden konkordatonun kısmen feshinin şartlarının oluştuğunu belirterek .......... sayılı hükmü ile tasdik olunan konkordato projesinin........tarihli komiser heyeti raporuyla saptanan taksitlerin müvekkiline ödenmemesi sebebiyle müvekkili şirket için konkordatonun kısmen feshini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, konkordato tasdik kararının henüz kesinleşmediğini, mahkeme kararlarında da belirttiği üzere konkordatonun kısmen feshini talep edebilmek için konkordato projesinin kesinleşmesi gerektiğini, ayrıca kayyım raporundan da anlaşılacağı üzere davacının alacağının yargılamaya konu olup ihtilaflı olduğunu, konkordato talebinden önce davacı tarafça icra takibi yapılmış olması ve müvekkil şirkete karşı yapılan tüm takip ve alacak iddialarının konkordato kapsamına alınması nedeniyle projede kendisine yer bulmuş bir alacak iddiası nedeniyle mahkemece talebin kabulüne karar verilmesinin hakkaniyete uygun olmayacağını, taraflarınca......... esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını ve davanın derdest olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, konkordatoya tabi borcun proje gereğince ifa edilmemiş olması, davanın sebebini teşkil edeceği, ademi ifayı takiben yeni bir mühlete yahut borçlunun ayrıca temerrüde düşürülmesine ihtiyaç duyulma...