Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalının şubesi olup............müvekkiline verilebilmesi için davalı şirketin ipotek gösterilmesini talep ettiğini, müvekkilinin .......yevmiye numaralı..... zemin numaradaki gayrimenkulü.......arihinde ipotek olarak gösterdiğini,...... tarihinde......... talebi üzerine şube ilişkisinin bitirildiğini, müvekkilinin davalı şirketten alacaklı olmasına rağmen hiçbir şekilde ipoteklerin çözdürülemediğini, söz konusu taşınmaz üzerindeki ipoteklerin halen fekedilmediğini, haksız ve hukuksuz yere taşınmaz üzerinde kayıtlı bulunmasının kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek ......... yevmiye numaralı, ...zemin numaralıda kayıtlı bulunan taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasına...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ........ KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... ÜYE : ..... ÜYE : ... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ..... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av........ DAVALI : ...... VEKİLLER İ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : İpoteğin Kaldırılması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :..... YAZIM TARİHİ : ...........
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalının şubesi olup............müvekkiline verilebilmesi için davalı şirketin ipotek gösterilmesini talep ettiğini, müvekkilinin .......yevmiye numaralı..... zemin numaradaki gayrimenkulü.......arihinde ipotek olarak gösterdiğini,...... tarihinde......... talebi üzerine şube ilişkisinin bitirildiğini, müvekkilinin davalı şirketten alacaklı olmasına rağmen hiçbir şekilde ipoteklerin çözdürülemediğini, söz konusu taşınmaz üzerindeki ipoteklerin halen fekedilmediğini, haksız ve hukuksuz yere taşınmaz üzerinde kayıtlı bulunmasının kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek ......... yevmiye numaralı, ...zemin numaralıda kayıtlı bulunan taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, müvekkili şirketin yönetimine ........ irtibat ve iltisakı nedeniyle..........yürüttüğü soruşturmada............değişik iş sayılı kararı ile kayyım atandığını, mahkemece atanmış kayyımlık yetkisinin yasal düzenlemelerle ....... devredildiğini, şirketin tüzel kişiliği kayyım yönetiminde devam ettiğini, aktif husumete aykırı açılmış davada davacının iddialarına dayanak teşkil ettiği sözleşmelerde karşılıklı olarak yetkili mahkemelerin İstanbul olduğu hususunda mutabık kalındığını, bu kapsamda yetkili mahkemenin......... olması gerektiğini, davanın aktif husumet yokluğu sebebiyle usulden reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin davacı ile karşılıklı imzalamış olduğu bir sözleşmenin bulunmadığını, davacının iddialarıyla tanzim edilmiş dava dilekçesinde bahsettiği sözleşmenin müvekkili şirket ...........İle sözleşmenin diğer tarafı olan .........Arasındaki acentelik sözleşmesi olduğunu, anılan sözleşmede davacı ....... taraf olmadığını, müvekkili şirket .........başlangıç tarihli (.)....... imzalandığını, müvekkili şirketin acentesi olmak üzere başvuran .......... müvekkili şirkete sorumluluk ve yükümlülükleri kapsamında güvence olarak ....paylı, ..........niteliğindeki, malikinin.....olduğu taşınmaz üzerine .. TL bedelli ........yevmiye numaralı alacaklısının müvekkili şirketinin olduğu ipotek tesisinin gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket tarafından dönemsel olarak yapılan denetim ve kontrollerde, ..... acente olarak müvekkili şirket adına tahsil ettiği kargo ücretlerinin zamanında müvekkili şirket hesaplarına yatırılmadığını, ...