DAVANIN KONUSU : İş Yeri Sigorta Poliçesine Dayalı Maddi Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ........ YAZIM TARİHİ : .......... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalı sigortacı nezdinde.......... tarihleri arası ......... nolu poliçe ile . ........... adresindeki müvekkilinin ......... güzellik salonu adlı işletmesindeki mal varlığını poliçede belirtilen rizikolara karşı sigortalamak üzere sigorta sözleşmesi akdettiğini ve davalının sigortalısı olduğunu, müvekkilinin belirlenen prim miktarını sigortacıya tamamen ödediğini böylece poliçenin geçerli hale geldiğini ve halen yürürlükte olduğunu, ..... tarihinde meydana gelen güzellik merkezine giren kişi yada kişilerin dilekçe ekinde sunulan lazer epilasyon...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : .......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .......... ÜYE : ...... ÜYE :...... KATİP : ......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ........ NUMARASI : ........ DAVACI :....... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ........ VEKİLLERİ : Av. ......... DAVANIN KONUSU : İş Yeri Sigorta Poliçesine Dayalı Maddi Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ........ YAZIM TARİHİ : ..........
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalı sigortacı nezdinde.......... tarihleri arası ......... nolu poliçe ile . ........... adresindeki müvekkilinin ......... güzellik salonu adlı işletmesindeki mal varlığını poliçede belirtilen rizikolara karşı sigortalamak üzere sigorta sözleşmesi akdettiğini ve davalının sigortalısı olduğunu, müvekkilinin belirlenen prim miktarını sigortacıya tamamen ödediğini böylece poliçenin geçerli hale geldiğini ve halen yürürlükte olduğunu, ..... tarihinde meydana gelen güzellik merkezine giren kişi yada kişilerin dilekçe ekinde sunulan lazer epilasyon cihazının ve . . . . .. çalınması nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, anılan tarihten sonraki gün iş yerine gelen müvekkilinin hırsızlık olayının gerçekleştiğini anladığında gerekli mercilere başvurduğunu ve gerekli tüm işlemleri yaptığını, bütün bu olaylardan sonra iş yerinin sigortalı olduğunu hatırlayan müvekkilinin sigortacıdan iş yerinde keşif yapılmasını talep ettiğini, bu olay neticesinde . ....... keşif yaptığını, istenen belgelerin sigorta şirketine eksiksiz bir şekilde sunulduğunu, buna rağmen sigorta şirketinin hangi belge olduğunu bile belirtmeden eksik belge gerekçesiyle zararı ödemeyeceğini belirttiğini, davalı sigorta şirketi ile yapılan devam ettiğine ve teminat altına rizikolar gerçekleştiğine göre, sözleşme uyarınca muaccel hale gelen tazminatı davalı sigorta şirketinin ödemesi gerektiğini, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmaması buna ilişkin olarak verdiği ret cevabının tamamen ....... olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ....... TL tazminatın riziko tarihi ........ tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacı tarafça zararı ispatlayıcı belge sunulmamış olması ve hırsızlık teminatına ilişkin şartların gerçekleşmemiş olması nedeniyle davanın reddini dilemiştir. DAİREMİZ KALDIRMA KARARI: Mahkemenin ..........tarihli kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dairemizin....... karar sayılı ..........tarihli kararıyla; hırsızlık sonucunda sigortanın hangi hallerde tazminle yükümlü olduğu ve zararın ne şekilde ödeneceği sigorta poliçesinde ki şartlara göre belirleneceği, poliçe hükümleri de değerlendiril...