DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu davaya konu uyuşmazlığın konusunu müvekkili şirkete ait --- plakalı ---- marka ----- model araç ile davalı --- maliki ve davalı ---- sürücüsü olduğu ---- plakalı aracın 03/10/2018 tarihinde karıştığı kaza oluşturduğunu, konu kazada davalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi sonucunda müvekkili şirketin aracında maddi hasar meydana geldiğini, hasarın meydana gelmesinin ardından araç kiralayan, söz konusu durumu müvekkili şirkete bildirdiğini ve bunun üzerine zararın tazmini maksadıyla davalılar aleyhine ---- İcra Müdürlüğü ----- sayılı icra dosyası üzerinden icra...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/167 KARAR NO : 2024/583
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu davaya konu uyuşmazlığın konusunu müvekkili şirkete ait --- plakalı ---- marka ----- model araç ile davalı --- maliki ve davalı ---- sürücüsü olduğu ---- plakalı aracın 03/10/2018 tarihinde karıştığı kaza oluşturduğunu, konu kazada davalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi sonucunda müvekkili şirketin aracında maddi hasar meydana geldiğini, hasarın meydana gelmesinin ardından araç kiralayan, söz konusu durumu müvekkili şirkete bildirdiğini ve bunun üzerine zararın tazmini maksadıyla davalılar aleyhine ---- İcra Müdürlüğü ----- sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve takip, davalıların/borçluların haksız itirazı neticesinde durduğunu, icra takibinin durmasının ardından arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; haklı ve hukuka uygun davanın kabulüne, borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptaline,---- İcra Müdürlüğü ----- sayılı icra dosyasındaki takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde özetle; Esasa ilişkin cevap bilahare delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla, davacı delillerinin tarafımıza tebliğini, davanın zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin dolması nedeni ile reddine karar verilmesini, yapılacak yargılamada tüm delillerin toplanmasından sonra sınırlı sorumluluk ilkesi, gerçek zararın giderilmesi ilkesi, kusur oranında sorumluluk ilkesinin gözetilerek, davacının açmış olduğu haksız ve yersiz davanın reddini, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir.
DELİLLER: ----. İcra Müdürlüğü --- Esas sayılı dosyası, -----, Emniyet Müdürlüğü yazı cevapları.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası sonucu davacı şirkete sigortalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle, kazaya karışan aracın ZMMS sigortacısı, işleteni ve sürücüsü aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Somut olayda; 03.10.2018 tarihinde davacı şirketin kaza tarihinde maliki olduğu ---- plaka sayılı araç ile davalı --- ait ve diğer davalının sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalı ----- maliki olduğu ---- plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketine araç başına 36.000,00 TL limitli trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, davacı şirket aracında hasar meydana gelmesi nedeniyle hasar onarım bedelinin kaz...