Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili şirket ile ... Mutfak San.ve Tic. Ltd. Şti. arasında 16.03.2020 tarihinde birim fiyatı 6.355,94 TL olan 4 Tepsili Konveksiyonlu Dijital Fırın adlı üründen 2 adet satın alındığını, söz konusu ürünler için KDV dahil toplamda 15.000,00 TL ödendiğini, fırının satışı esnasında yapılan bilgilendirmede 4 tepsi poğaça, börek gibi ürünleri diğer marka fırınlarımızda olduğu gibi 20 dakikada pişirdiği söylenmiş ve söz konusu fırınlar bu pişirme süreleri için satın alındığını, aynı zamanda satış esnasında ürünlerden randıman alınamaması ihtimalinde tüketici hakları kapsamında ürünlerin iade alınacağı müvekkili şirkete ifade edildiğini, ancak fırınların zaman ayar düğmelerinin sürekli bozulup işlev dışı kalmasına bağlı olarak...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/690 Esas KARAR NO : 2024/662 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili şirket ile ... Mutfak San.ve Tic. Ltd. Şti. arasında 16.03.2020 tarihinde birim fiyatı 6.355,94 TL olan 4 Tepsili Konveksiyonlu Dijital Fırın adlı üründen 2 adet satın alındığını, söz konusu ürünler için KDV dahil toplamda 15.000,00 TL ödendiğini, fırının satışı esnasında yapılan bilgilendirmede 4 tepsi poğaça, börek gibi ürünleri diğer marka fırınlarımızda olduğu gibi 20 dakikada pişirdiği söylenmiş ve söz konusu fırınlar bu pişirme süreleri için satın alındığını, aynı zamanda satış esnasında ürünlerden randıman alınamaması ihtimalinde tüketici hakları kapsamında ürünlerin iade alınacağı müvekkili şirkete ifade edildiğini, ancak fırınların zaman ayar düğmelerinin sürekli bozulup işlev dışı kalmasına bağlı olarak fırınların vaat ettiği 20 dakikada pişirme işlevini yerine getirmesi bir kenara dursun 1 saati aşan sürelerde dahi içerisindeki ürünlerin pişmediği müşahede edildiğini, bu nedenle fırının içerisindeki ürünler uzun saatler pişmek için beklemekte ve pişecek gıda ürünlerinin bozulduğu, bozulmasa dahi uzun süreler satın alınan fırının içerisinde kalmak zorunda olduğu için ürünler kuruduğunu, bu nedenle müvekkili şirket, fırında pişirdiği ürünlerin birçoğunu müşterilerine sunamamakta sunduğu ürünlerden ise sürekli olarak şikayetler aldığını, buna bağlı olarak müvekkili, zaman kaybı kaybı ve zayi olan ürünler için harcadığı para bir yana müşteri kaybı yaşadığını, söz konusu ayıp yetkili servise bildirilmesi neticesinde fırınlar 6 kez servise gönderilmiş olup, servis işlemleri sırasında fırınların rezistansları 2 kere güçlendirilmeye çalışılmış olsa da pişirme sorunu 6 servis müdahalesinde de çözüme kavuşturulamadığını, fırınlar iade edilmek istendiğinde ise davalı firma yetkilileri tarafından çeşitli bahaneler üretilerek iade konusunda herhangi bir netice alınamadığını, iade işleminin yapılamaması ve servise gönderilen fırınlarda aynı sorunların nüksetmesi üzerine müvekkili şirket, Bakırköy .... Noterliğinin 05.01.2021 tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile söz konusu ürünlerde ortaya çıkan ayıbı davalı firmaya bildirilerek satış bedelinin iadesini ve iade sonrası ayıplı ürünlerin monte edildiği müvekkili şirketin adresinden teslim alınmasını talep ettiğini, söz konusu ihtarname keşide edilmesine rağmen davalı firmanın konu ile alakalı hiçbir girişimi olmadığını, Türk Ticaret Kanunun 23/1-c maddesi ile ticari satışlarda satıcının ayıptan sorumluluğu düzenlenmiş olup Türk Ticaret Kanununda düzenlenmeyen konularda Türk Borçlar Kanunu hükümleri uygulandığını, satışa konu ürünler yasa uyarınca ayıplı mal olarak kabul edilmekte olup ayıbın niteliği gizli ayıp olduğunu, söz konusu ayıp, zaman...