Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yapmış olduğu ticari işlerde (ilişkilerde) kullanmak üzere davaya konu... 15/11/2024 vade tarihli, ... Seri Numaralı, 500.000,00- TL bedelli çek ile birlikte dava dışı ve kaybolan 4 adet daha çekleri uhdesine aldığını, müvekkilinin davaya konu çeki, bir iş karşılığında kullanmak isterken muhafaza edildiği yerde bulunmadığını fark etmiş olup, söz konusu çeklerin iş yerinde yapılan tadilatlar esnasında kaybolmuş olabileceğini fark ettiğini, tüm aramalar neticesinde çekleri bulamadığını, buna ilişkin olarak İzmir...ATM'nin ... E sayılı dosyası ile çekin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, akabinde çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiği bilgisinin banka tarafından bildirildiğini, İzmir...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/160 Esas KARAR NO : 2025/466 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yapmış olduğu ticari işlerde (ilişkilerde) kullanmak üzere davaya konu... 15/11/2024 vade tarihli, ... Seri Numaralı, 500.000,00- TL bedelli çek ile birlikte dava dışı ve kaybolan 4 adet daha çekleri uhdesine aldığını, müvekkilinin davaya konu çeki, bir iş karşılığında kullanmak isterken muhafaza edildiği yerde bulunmadığını fark etmiş olup, söz konusu çeklerin iş yerinde yapılan tadilatlar esnasında kaybolmuş olabileceğini fark ettiğini, tüm aramalar neticesinde çekleri bulamadığını, buna ilişkin olarak İzmir...ATM'nin ... E sayılı dosyası ile çekin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, akabinde çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiği bilgisinin banka tarafından bildirildiğini, İzmir ...ATM tarafından istirdat davası açmaları için kendilerine süre verildiğini, bu nedenle işbu davayı açtıklarını, müvekkilinin çekin ibraz edildiğini öğrendikten sonra çek arkasında müvekkilden sonra cirosu bulunan dava dışı... ve davalı ile iletişim kurmaya çalıştığını, ancak karşı taraflarca görüşmenin reddedildiğini, davalının ve cirantanın tamamen kötü niyetli olarak hareket ettiğini, bu nedenlerle davalı tarafından çek ile ilgili olarak icra takibinde bulunulması ve bu kişi tarafından çek bedellerinin tahsili durumunda müvekkilin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağından, bu zarara sebebiyet vermemek açısından davanın devamı süresince, ödeme yasağı kararının devamına ve her türlü 7 örnek 10 örnek icra takiplerinin de ihtiyati tedbir yoluya durdurulmasına ve davalının haklı hamil olmaması nedeniyle anılı çekin müvekkiline iadesine, müvekkilinin işbu çeklerle ilgili haklı hamil olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle dava şartı olan arabuluculuğa tabi olan işbu dava konusu için arabuluculuğa başvurulmadan dava açıldığını, bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesini, esas yönünden ise; haksız, hukuki dayanaktan yoksun işbu davanın reddi gerektiğini, müvekkili ile davacı arasında hiçbir hukuki ilişkinin bulunmadığını, müvekkilinin ticaret yapan basiretli bir iş insanı olduğunu, müvekkili ile ... arasında gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin yapıldığını, bu sözleşemeye istinaden ...nın müvekkiline kapora adı altında 500.000,00.-TL tutarında çek verdiğini, ...'nın araçlarını...'a sattıklarını,...n da söz konusu çeki ...a verdiğini, ...nın da ev almak için müvekkiline bu çeki verdiğini, çekin karşılıksız çıkması nedeniyle çekin önce ...nın da...a geri teslim edildiğini, iddia edilen olayların hayal ürünü olduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin uhdesinde olmadığını, bu nedenlerle davanın reddi...