DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ...- ... olan, 21/12/2022 tarihli, ... seri no'lu, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ...- ... olan, 28/12/2022 tarihli, ... seri no'lu, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ...- ... olan, 11/01/2023 tarihli, ... seri no'lu, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ...- ... olan, 18/01/2023 tarihli, ... seri no'lu, 50.500,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ...- ... olan, 25/10/2023 tarihli, ... seri no'lu, 50.400,00-TL bedelli çeklerin kargo aşamasında kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/296 Esas KARAR NO : 2025/465 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ...- ... olan, 21/12/2022 tarihli, ... seri no'lu, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ...- ... olan, 28/12/2022 tarihli, ... seri no'lu, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ...- ... olan, 11/01/2023 tarihli, ... seri no'lu, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ...- ... olan, 18/01/2023 tarihli, ... seri no'lu, 50.500,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ...- ... olan, 25/10/2023 tarihli, ... seri no'lu, 50.400,00-TL bedelli çeklerin kargo aşamasında kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, bu nedenlerle çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedellerinin ödenmemesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da ilgili çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: 1- ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ...- ... olan, 21/12/2022 tarihli, ... seri no'lu, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ...- ... olan, 28/12/2022 tarihli, ... seri no'lu, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ...- ... olan, 11/01/2023 tarihli, ... seri no'lu, 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ...- ... olan, 18/01/2023 tarihli, ... seri no'lu, 50.500,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ...- ... olan, 25/10/2023 tarihli, ... seri no'lu, 50.400,00-TL bedelli çeklere ait kayıtlar, 2- ... Bankası ... Şubesi'nin 30/10/2023 tarih ve ... nolu yazı cevabı, 3- ... Bankası'nın 25/01/2024 havale tarihli ... sayılı yazısı 4-Sair deliller. DAVA KONUSU UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ: Açılan dava; mahkememizin ... E sayılı dosyasından tefrik edilen davaya konu ... Bankası ... Şubesi'nin keşidecisi ...- ... olan, 25/10/2023 tarihli, ... seri no'lu, 50.400,00-TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle iptali talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talebin niteliğine göre; öncelikle davanın ilk olarak mahkememizin ... E sayılı dosyası üzerinden açıldığı, ancak yargılamanın devamı sırasında ... Bankası ... Şubesi'nin 30/10/2023 tarihli cevabi yazısında ...'ya ait, 25/10/2023 tarihli ... nolu, 50.400,00.-TL bedelli çekin 25/10/2023 tarihinde takas aracılığı ile ... Bankası Aş tarafından sorulmuş olup ödeme yasağı olması sebebi ile ödeme yapılamadığı, ibraz edenin ... Tekstil Gıda ve İlaç Uluslararası Ticaret Limited Şirketi olduğu bilgisinin verildiği, akabinde ... Bankası Aş'nin 15/12/2023 tarihinde müdahale talebinde bulunduğu ve 25/10/2023 tarihli 50.400,00.-TL bedelli çekin yet...