DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirket alacağına karşılık, keşideci ...Tur. Oto. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den ... bank Anonim şirketinin ... Şubesine ait, ... hesap, ... seri numaralı, 10.01.2023 tarihli, 82.500,00-TL bedelli, keşide yeri İzmir olan çeki aldığını, alınan çek vadesinin geldiğinde bulunamadığını ve kaybedildiğinin anlaşıldığını, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını, müvekkilinin ileride iş bu kaybedilen ve bulunamayan çek ile ilgili sorun yaşamaması için çekin iptalinin gerektiğini, müvekkilinin mağduriyetinin önlenebilmesi amacıyla, talebe konu çekin...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/391 Esas KARAR NO : 2023/715 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirket alacağına karşılık, keşideci ...Tur. Oto. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den ... bank Anonim şirketinin ... Şubesine ait, ... hesap, ... seri numaralı, 10.01.2023 tarihli, 82.500,00-TL bedelli, keşide yeri İzmir olan çeki aldığını, alınan çek vadesinin geldiğinde bulunamadığını ve kaybedildiğinin anlaşıldığını, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını, müvekkilinin ileride iş bu kaybedilen ve bulunamayan çek ile ilgili sorun yaşamaması için çekin iptalinin gerektiğini, müvekkilinin mağduriyetinin önlenebilmesi amacıyla, talebe konu çekin iptali amacıyla iş bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunun, yukarıda açıklanan nedenlerle açılan davanın kabulü ile, dava sonunda dava konusu; keşideci ... İn. Tur. Oto. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank A.Ş. ... Şubesine ait, ... hesap, ... seri numaralı, 10.01.2023 tarihli, 82.500,00-TL bedelli, keşide yeri İzmir olan çekin iptaline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. DELİLLER : 1-... bank A.Ş. ... Şubesine ait, keşideci ... İn. Tur. Oto. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 10.01.2023 tarihli, 82.500,00-TL bedelli çeke ilişkin kayıt 2-Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. maddesi "Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanı ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 780. ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez. Türk Ticaret Kanunu'nun 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına dair düzenlemeye ver verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan atıf uyarınca Türk Ticaret Kanunu'nun poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiyacından doğmuştur, yetkili hamil veya lehtar tarafından zayi edilen çekin hak sahipliğini teşhis fonksiyonunu ortadan kaldırarak ve dilekçe sahibinin söz konusu...