Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketle davalı şirket arasında tanzim ve imza olunan 01.09.2020 tarihli Satın Alma Sözleşmesi gereğince davalı şirketin ... adresindeki sözleşme konusu ("..." isimli) işletmede, sözleşme konusu ürünleri (..., ... vs.) sözleşme süresi boyunca tüketici taleplerini karşılayacak ve aynı zamanda ticaretin ve hayatın olağan akışına ve sözleşmenin muhteviyatına uygun miktarda, düzenli ve sürekli satın almayı, satmayı, bulundurmayı, işletmesinde sözleşme konusu ürünleri aktif ve faal şekilde bulunurluğunu sağlamayı, sözleşme hükümlerinden herhangi birisine aykırı hareket ettiği takdirde müvekkili şirketten almış olduğu tüm yardım ve yatırımların bedelini en yüksek kredi faizi ile birlikte iade etmeyi ve ayrıca cezai...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/64 Esas KARAR NO : 2023/766 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketle davalı şirket arasında tanzim ve imza olunan 01.09.2020 tarihli Satın Alma Sözleşmesi gereğince davalı şirketin ... adresindeki sözleşme konusu ("..." isimli) işletmede, sözleşme konusu ürünleri (..., ... vs.) sözleşme süresi boyunca tüketici taleplerini karşılayacak ve aynı zamanda ticaretin ve hayatın olağan akışına ve sözleşmenin muhteviyatına uygun miktarda, düzenli ve sürekli satın almayı, satmayı, bulundurmayı, işletmesinde sözleşme konusu ürünleri aktif ve faal şekilde bulunurluğunu sağlamayı, sözleşme hükümlerinden herhangi birisine aykırı hareket ettiği takdirde müvekkili şirketten almış olduğu tüm yardım ve yatırımların bedelini en yüksek kredi faizi ile birlikte iade etmeyi ve ayrıca cezai şart olarak 110.000 USD'ı faizi ile birlikte müvekkili şirkete nakten ve defaten ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşme doğrultusunda müvekkili şirket tarafından, davalıya 725.000,00.-TL tutarında yardım, yatırım katkısında bulunulduğunu, davalının 725.000,00 TL tutarındaki karşılıksız katkıyı aldığını, davalı tarafça tanzim edilen teslim edildi tutanakları ve sair evrak ile de sabit olduğunu, müvekkili şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini eksiksiz ifa ettiği halde davalının sözleşme konusu işletmede, sözleşme konusu ürünleri hiç bulundurmadığının, satmadığının, hatta müvekkili şirketin fıçı başlığını dahi sökerek soğutucu ile birlikte atıl vaziyette depoya kaldırdığının, işletmede bulundurmadığının, bu ve diğer suretlerle sözleşme hükümlerinin davalı şirket tarafından ihlal edildiğinin İzmir ...ATM'nin ... Değişik İş sayılı dosyası ve bilirkişi incelemesi ile tespit olunduğunu, diğer davalının ise tanzim ve imza ettiği 01.09.2020 tarihli müşterek borçlu müteselsil kefil senedi ile, davalı ... Turizm Gıda İnş.San.ve Tic. Ltd. Şti'nin müvekkili şirkete karşı sözleşmelerden,diğer taahhütlerden, kanundan ve benzeri nedenlerden dolayı doğmuş, doğacak her türlü borçlarını müşterek ve müteselsil borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla aynen kabul ettiğini, ... Turizm Gıda İnş San ve Tic Ltd Şti'nin yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde ... AŞ'ne olan borçlarının 725.000,00 TL'lık kısmına müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, bu kefalet miktarını ... Aş. emrine derhal ödeyeceğini beyan, kabul ve taahhüt ettiğini, davalıların iş bu dava konusu borçtan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, dava şartı gereği arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ancak burada da anlaşmaya varılamadığını bildirerek, 725.000,00 TL katkı tutarının dava tarihinden itibaren tahakkuk edecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmişt...