DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı -----, 12.03.2019 tarihinde ----- kurdukları ve yine taraflar arasında 20.12.2021 tarihinde imzalanan protokole istinaden 23.12.2021 tarihinde müvekkilinin bu şirketteki tüm hisselerini davalıya devrettiğini, protokolden de anlaşılacağı üzere, müvekkiline ödenmesi gereken tutarın toplamda 500.000 USD olduğunu, 2022 yılı Ocak ayı ilk taksit olmak üzere her ay 49.000 TL ödenme yapılmasının belirlendiğini, taksit tutarının protokolün 3.4 maddesinde belirtildiği üzere; 12 aylık dönem sonrasında TEFE/TÜFE toplamının yarısı oranında artışa maruz...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/651 KARAR NO : 2024/638
DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı -----, 12.03.2019 tarihinde ----- kurdukları ve yine taraflar arasında 20.12.2021 tarihinde imzalanan protokole istinaden 23.12.2021 tarihinde müvekkilinin bu şirketteki tüm hisselerini davalıya devrettiğini, protokolden de anlaşılacağı üzere, müvekkiline ödenmesi gereken tutarın toplamda 500.000 USD olduğunu, 2022 yılı Ocak ayı ilk taksit olmak üzere her ay 49.000 TL ödenme yapılmasının belirlendiğini, taksit tutarının protokolün 3.4 maddesinde belirtildiği üzere; 12 aylık dönem sonrasında TEFE/TÜFE toplamının yarısı oranında artışa maruz kalacak şekilde belirlendiğini, 2023 yılı Ocak ayı ödemesinin, protokolde de belirtildiği üzere TEFE/TÜFE toplamının yarısı oranında artırılması gerekirken, bu artışın yapılmadığını, 2023 Ocak, Şubat ve Mart aylarında yapılan eksik ödemelerin tahsili amaçlı icra takibinin başlatıldığını, davalının süresi içerisinde icra takibine itiraz etmekle icra takibinin durduğunu, sonrasında yapılan arabuluculuk görüşmesinde de bir sonuç elde edilemediğini, davalı tarafından ödeme yapılmaya devam edilmekte olduğunu, dava konusunun ise icra takibi ödemelerine yapılması gereken artışlarla ilgili olduğunu belirterek; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra takibine dayanak belge olarak sunulan protokolün geçerli olmadığını, müvekkili ----, 2013 yılında --- kurduğu ve kuruculuğunu üstlendiği okul uzun süre eğitim öğretim alanında faaliyet gösterdiğini, 2019 yılında------ müvekkili ----- sahip olduğu okulu satın almak istediğini ifade ettiğini, ancak müvekkilinin okulu satmak istemediğini, kabul eder ise okulu büyütmek amacıyla ortaklık yapabileceğini ilettiğini bu doğrultuda müvekkili ile ---- ortaklık yapmak amacıyla ------ Şirketi adlı şirketi kurduğunu ve ortaklık sürecini başlattıklarını, taraflar arasında 20/12/2021 tarihinde noterde Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ve aynı tarihli Hisse Devrine İlişkin Protokol'ün imzalandığını, ----- hissedarı ----- şirkette sahip olduğu %73 hisse oranının diğer ortak olan müvekkiline devrini içerdiğini, Protokolün taraflar arasındaki hisse devrini düzenlemek amacıyla hazırlanmak istendiğini, hukuka aykırı hükümler içerdiğinden ayrıca protokol sürecinde müvekkili davalının hileli beyanlara maruz kaldığını bu nedenle Protokolün hükümsüz olduğunu, taraflar arasında imzalanan Protokol ve ...