Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/598 · K. 2025/647
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/598 K. 2025/647

E. 2025/598K. 2025/64714 Temmuz 2025
bedel tespitikâr payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı adına davaya konu edilen şirketlerden birinin ilk olarak------ ve diğer benzer ünvanlı şirketler enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket kurulduktan kısa süre sonra ------- ile birleştiğini, Diğer ----. Ve diğer benzer ünvanlı şirketlerin enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket kurulduktan kısa süre sonra ----- ile birleştiğini, ilerleyen süreçte ----. ile birleştiğini ve bu birleşmenin devralma yoluyla gerçekleştirildiğini, Birleşmeye ilişkin -- Gazetesi ilanlarında, -------ve diğer benzer ünvanlı şirketlerin tüm...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/598 KARAR NO : 2025/647

DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı adına davaya konu edilen şirketlerden birinin ilk olarak------ ve diğer benzer ünvanlı şirketler enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket kurulduktan kısa süre sonra ------- ile birleştiğini, Diğer ----. Ve diğer benzer ünvanlı şirketlerin enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket kurulduktan kısa süre sonra ----- ile birleştiğini, ilerleyen süreçte ----. ile birleştiğini ve bu birleşmenin devralma yoluyla gerçekleştirildiğini, Birleşmeye ilişkin -- Gazetesi ilanlarında, -------ve diğer benzer ünvanlı şirketlerin tüm hak ve borçlarının ------geçtiği belirtildğini, aynı şekilde ------- ve diğer benzer ünvanlı şirketlerin tüm hak ve borçlarının -------geçtiğinin belirtildiğini, ardından-----benzer şekilde ------ile birleşerek tüzel kişiliğini sona erdirdiğini, Bu birleşmede de devralan şirket -------- Olduğunu, tüm mal varlığı ,haklar ve yükümlülükler bu şirkete geçtiğini, dava konusu edilen tüm işlemlerin davalı ... ------- Şirketi faaliyet döneminde gerçekleştiğini, ancak ilgili şirketin devralma suretiyle birleşme işlemi sonucu, TTK ilgili maddeleri ile 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 18, 19, 20. Maddesi hükümleri gereğince ... devralan şirket sıfatıyla tüm hak ve borçların halefi olduğunu, bu nedenle davanın muhatabı sıfatıyla ...'nin davalı taraf olarak gösterildiğini, müvekkili olan davacının ------- 8 pay ile azınlıkta kalan pay sahiplerinden olduğunu, Davanın kabulü ile, HMK m.107/2 uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde olup talep miktarını artırma hakları saklı kalmak kaydıyla; Davalıların sermayeyi kötüye kullanımının tespiti ile işbu kullanımdan doğan zarar ve alacakların şimdilik 100,00-TL'sinin ve temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faiz işletilerek davalılardan alınarak davacılara ödenmesine, Davalılarca eksik ödenen ayrılma akçeleri bedelinin tespiti ile işbu bedelin şimdilik 100,00-TL'sinin ve temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faiz işletilerek davalılardan alınarak davacılara ödenmesine, Davalılarca davacılara eksik ve hiç ödenmeyen kar payının tespiti ile işbu bedelin şimdilik 100,00-tl'sinin ve temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faiz işletilerek davalılardan alınarak davacılara ödenmesine, davacıların gerçek hisse bedelinin tespiti ile işbu bedelin şimdilik 100,00-TL'sinin ve temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faiz işletilerek davalılardan alınarak davacılara ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLE...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/552 · K. 2025/237

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/543 · K. 2025/587

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/651 · K. 2024/638

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/872 · K. 2024/615

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/549 · K. 2025/524

30 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/550 · K. 2025/525

30 Haziran 2025