DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 30/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davaya konu edilen şirketin, ilk olarak ----------Ş. ve diğer benzer ünvanlı şirketler enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket kurulduktan kısa süre sonra -----------Ş. ile birleştiğini, ilerleyen süreçte ------------Ş. , -----------Ş. -----------Ş. ve ------------Ş.'leri ----------Ş. birleştiğini ve bu birleşmenin devralma yoluyla gerçekleştiğini, dava dilekçesi doğrultusunda davalıların eksik veya hiç yapmadığı faaliyetlerden doğan müspet ve munzam zararların tespiti ile uşbu zararların belirli olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'sinin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/550 Esas KARAR NO : 2025/525 DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 30/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davaya konu edilen şirketin, ilk olarak ----------Ş. ve diğer benzer ünvanlı şirketler enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket kurulduktan kısa süre sonra -----------Ş. ile birleştiğini, ilerleyen süreçte ------------Ş. , -----------Ş. -----------Ş. ve ------------Ş.'leri ----------Ş. birleştiğini ve bu birleşmenin devralma yoluyla gerçekleştiğini, dava dilekçesi doğrultusunda davalıların eksik veya hiç yapmadığı faaliyetlerden doğan müspet ve munzam zararların tespiti ile uşbu zararların belirli olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'sinin ve temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faiz işletilerek davalılardan alınarak davacılara verilmesini, davalıların sermayeyi kötüye kullanımının tespiti ile iş bu kullanımdan doğan zarar ve alacakların şimdilik 100,00 TL'sinin temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faizi işletilerek davalılardan alınarak davacılara ödenmesini, davalılarca eksik ödenen ayrılma akçelerinin tespiti ile işbu bedelin şimdilik 100,00 TL'sinin ve temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faizi işletilerek davalılardan alınarak davacılara verilmesini, davacılara hiç ödenmeyen kâr payının tespiti ile iş bu bedelin şimdilik 100,00 TL'sinin ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yükse ticari avans faizi işletilerek davalılardan alınarak davacılara verilmesini, gerçek hisse bedelinin tespiti ile işbu bedelin şimdilik 100,00 TL'sinin ve temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faizi işletilerek davalılardan alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. HMK 166/1. maddesi; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar..." hükmü düzenlenmiştir.Mahkememizin iş bu dava dosyası ile -------- Esas sayılı dava dosyası kapsamları incelendiğinde; her iki davanın davacıları farklı olsa da, davalısının aynı olduğu, her iki davada da taleplerin benzer nitelikte ve uyuşmazlıkların çözümünde uygulanacak yargılama usulünün aynı nitelikte olduğu, dolayasıyla her iki davanın birlikte görülmesinde taraflar yönünden hukuki yarar bulunduğu, birleştirme kararının usul ekonomisine uygun olacağı, her iki dava da aynı tarihte açılmış ise de Mahkememizin iş bu dava dosyasının HMK 166/1 madde hükmü gereğince UYAP kayıtlarına göre daha önce açıldığı anlaşılan ----------- Esas s...