DAVA: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ: 02/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı adına davaya konu edilen şirketlerden biri, ilk olarak -------diğer benzer ünvanlı şirketler enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket, kurulduktan kısa süre sonra --- birleştirildiğini, diğer şirket ise ------ diğer benzer ünvanlı şirketler enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket, kurulduktan kısa süre sonra ---- birleşmiştir. İlerleyen süreçte -----------birleşmiş ve bu birleşme devralma yoluyla gerçekleştirildiğini, birleşmeye ilişkin----- diğer benzer ünvanlı şirketlerin tüm hak ve borçlarının ----- geçtiği...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/546 Esas KARAR NO: 2025/937 DAVA: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ: 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı adına davaya konu edilen şirketlerden biri, ilk olarak -------diğer benzer ünvanlı şirketler enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket, kurulduktan kısa süre sonra --- birleştirildiğini, diğer şirket ise ------ diğer benzer ünvanlı şirketler enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket, kurulduktan kısa süre sonra ---- birleşmiştir. İlerleyen süreçte -----------birleşmiş ve bu birleşme devralma yoluyla gerçekleştirildiğini, birleşmeye ilişkin----- diğer benzer ünvanlı şirketlerin tüm hak ve borçlarının ----- geçtiği belirtildiğini, aynı şekilde ----diğer benzer ünvanlı şirketlerin tüm hak ve borçlarının ----- geçtiği belirtilmiştir. Ardından ----- benzer şekilde ----- birleşerek tüzel kişiliğini sona erdirildiğini, bu birleşmede de devralan şirket ----- olmuş; tüm malvarlığı, haklar ve yükümlülükler bu şirkete geçtiğini, dava konusu edilen tüm işlemler, davalı -------faaliyet döneminde gerçekleştirildiğini, ancak ilgili şirketin devralma suretiyle birleşme işlemi sonucu, ------ hükümleri gereğince ----- devralan şirket sıfatıyla tüm hak ve borçların halefi olduğunu, bu nedenle davanın muhatabı sıfatıyla ----davalı taraf olarak gösterildiğini, müvekkil davacılar babaları ---- vefatı üzerine miras yoluyla sahibi olduğu,---- kalan pay sahiplerinden olduğunu, müvekkilleri, birleşmeye konu olan 4 ayrı anonim şirkette farklı oranlarda azınlık pay sahibi olduğunu, pay sahipliği ilişkisi içinde bulunduklarını şirketlerin faaliyet konusu enerji üretimi olup, bilanço aktiflerinde yüksek tutarda duran varlıklar (taşınmaz, tesis, makine vb.) ve bağlı iştirakler mevcut olduğunu, birleşme kararı alınarak yeni kurulan ----- altında tüm iştirakler birleştirildiğni, müvekkillerin ortaklık payları tasfiye edildiğini ve ayrılma akçesi adı altında ödeme yapıldığını, ancak ayrılma akçesi hesaplamalarında şirketlerin gerçek finansal ve ekonomik durumları dikkate alınmadığını, yalnızca nominal sermaye payları üzerinden hesaplama yapıldığını,TTK m. 369, 549-550; BK m. 49; HMK m. 107 vb. Uyarınca davalı şirketlerin faaliyet raporları ve finansal tabloları incelendiğinde, enerji üretimi faaliyetlerinin fiilen sürdürülüp sürdürülmediğine dair şeffaf ve somut veriler bulunmadığını, faaliyet göstermemek veya faaliyetleri eksik yürütmek suretiyle şirket değerleri düşürülerek ayrılma akçesinin ve kar paylarının hesaplanmasında pay sahiplerinin zararına olacak şekilde düşük değerler esas alındığını, davanın kabulü ile HMK m.107/2 uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde olup talep miktarını artırma hakk kalmak kaydıyla davalıl...