Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/540 · K. 2025/27
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/540 K. 2025/27

E. 2023/540K. 2025/279 Ocak 2025
tazminatkambiyo senedimaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatistinaf yolubilirkişi incelemesikazanç kaybıortaklık payıbilirkişi raporuicra takibiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/08/2023 KARAR TARİHİ: 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 01.08.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili --------- ve davalı ---------- ----------- vergi kimlik numaralı -----------Ş.'nin eski ortakları olduklarını, ilgili şirketin ----------- tarafından kurulduğunu, davaya konu alacağın bir kısmının ---------Ş. Hisselerinin devrinden doğan kalemler olduğunu, ----------Ş. Deki hisselerini dava dışı --------- protokol gereği devredeceğini, protokolün 11. Maddesinde yazıldığı gibi taraflar "----------- adına 06.09.2022 düzenleme tarihli 15.09.2022 vade tarihli 211.125,00 TL'lik senedin --------- tarafından ödenmesi" konusunda mutabık kaldıklarını, ilgili senedin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/540 Esas KARAR NO: 2025/27 DAVA: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/08/2023 KARAR TARİHİ: 09/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı Vekili 01.08.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili --------- ve davalı ---------- ----------- vergi kimlik numaralı -----------Ş.'nin eski ortakları olduklarını, ilgili şirketin ----------- tarafından kurulduğunu, davaya konu alacağın bir kısmının ---------Ş. Hisselerinin devrinden doğan kalemler olduğunu, ----------Ş. Deki hisselerini dava dışı --------- protokol gereği devredeceğini, protokolün 11. Maddesinde yazıldığı gibi taraflar "----------- adına 06.09.2022 düzenleme tarihli 15.09.2022 vade tarihli 211.125,00 TL'lik senedin --------- tarafından ödenmesi" konusunda mutabık kaldıklarını, ilgili senedin kambiyo vasfına haiz bir senet olduğunu ancak henüz ödenmediğini, senedin müvekkilinin elinden hile ile çıkarılmasından (yırtılmasından) kaynaklı olarak icra takibinin başlatılamadığını, davalının hile ve kötü niyetli eylemleri sonucunda, söz konusu senedi kasıtlı olarak yırttırıldığını, bu eylemin amacının borcun varlığını gizlemek ve ödeme yükümlülüğünden kaçınmak amacını taşıdığını, senedin kasıtlı olarak yırttırılmasını nedeniyle hakların korunmasını ve borcunun tahsiline yönelik yasal sürecin başlatılmasını, ayrıca davalının müvekkiline olan borcun senetle sınırlı olmadığını, ---------- şirketinden ayrıldıktan sonrada beraber iş yürüttüklerini, bu süreçtede müvekkiline bir çok kez borçlandığını, davalı ---------- ----------- vergi kimlik numaralı ------------ Şti. Tarafından satılması amacıyla müvekkilinin aracı olarak-------- firmalarla görüşüp -------- için üretim yaptırdığı ve ödemesini daha sonra davalıdan tahsil etmek amacıyla kendi cebinden yaptığını, yapılan harcamalara ait listelerin eklendiği, netice itibariyle davalı tarafın üzerine düşen sorumluluklarını yerine getirmediğini, müvekkiline olan borçların ödenmediğini, arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulü ile müvekkilinin alacağı şimdilik 10.000,00 TL'nin mevduata uygulanan en yüksek faiz ile beraber, bu mümkün olmadığında tarafların tacir oluşları göz önünde bulundurularak ticari faiziyle beraber davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalının mal kaçırma tehlikesi bulunduğundan, davalının banka hesaplarına, taşınır taşınmaz mallarına ve davalının yetkilisi olduğu --------- vergi kimlik numaralı ------------ Şti hesaplarındaki hak ve alacaklarına ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep edilmiştir.

CEVAP:Davalı Vekili 07.09.2023 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Müvekkil ----------- ile davacı ----------- ve dava dışı ----------- Şirketi'nin eski ortaklar olduğu iddia edilmiş olup iş bu iddia...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/549 · K. 2025/524

30 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/550 · K. 2025/525

30 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/598 · K. 2025/647

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/304 · K. 2024/1042

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/550 · K. 2024/420

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/991 · K. 2025/873

15 Aralık 2025