Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/398 · K. 2024/794
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/398 K. 2024/794

E. 2024/398K. 2024/7941 Kasım 2024
fatura iptaligörevli mahkemeihtirazi kayıtadli yargıiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma-----tarafından ----- Cumhuriyetinde yerleşik ---- ) firmasından ithal edilen ürünlerin ---- (kalkış limanı) limanından ---- (varış limanı ) limanına transferi davalı ... (-----) tarafından yapılmış ancak teslim öncesi Serbest Zaman talebi ve kullanımı olduğu iddiası ile ödeme talep edilmiş ve kullanıma istinaden davalı ... tarafından düzenlenen ----- adı altında düzenlenen 6.560,00 USD miktarlı bir çok fatura davacı müvekkil ----- tarafından iade edilmiş, faturanın iptal edilmemesi üzerine, bu sefer de tarafımızca --- Noterliğinin ---- . numaralı 26.01.2024 tarihli ihtarnamesi noter aracılığıyla itiraz edilmiş ancak yine sonuç alınamadığını, Davacı müvekkilin dava dışı ---- ithal ettiği ürünleri,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/398 KARAR NO : 2024/794

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 01/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma-----tarafından ----- Cumhuriyetinde yerleşik ---- ) firmasından ithal edilen ürünlerin ---- (kalkış limanı) limanından ---- (varış limanı ) limanına transferi davalı ... (-----) tarafından yapılmış ancak teslim öncesi Serbest Zaman talebi ve kullanımı olduğu iddiası ile ödeme talep edilmiş ve kullanıma istinaden davalı ... tarafından düzenlenen ----- adı altında düzenlenen 6.560,00 USD miktarlı bir çok fatura davacı müvekkil ----- tarafından iade edilmiş, faturanın iptal edilmemesi üzerine, bu sefer de tarafımızca --- Noterliğinin ---- . numaralı 26.01.2024 tarihli ihtarnamesi noter aracılığıyla itiraz edilmiş ancak yine sonuç alınamadığını, Davacı müvekkilin dava dışı ---- ithal ettiği ürünleri, Türkiyeye taşıma edimini üstlenen davalı ... ile taşıma bütçesi hususunda uzlaştığını ve davacı müvekkil ---- tarafından davalı ...e taahhütname verildiğini, İthal edilen ürünler Türkiyeye 08.01.2024 tarihinde gelmiş ve davacı müvekkil ---- tarafından ürünler ardiyeden çekilmek istendiğinde ise, davacı müvekkil ---- adı altında 328$x20 konteynır = 6.560$ bir ödeme daha olduğu davalı ... tarafından bildirildiğini, Emtianın Türkiyeye gelmesi ile mevzuat gereği davacı müvekkil limana ardiye ödemeye başlamış ancak sorunun çözülmemesi üzerine ardiye masraflarının yüksek maliyet içermesinden dolayı dava konusu faturayı mecburen ve zorunluluktan ihtirazı kayıtla ödeyerek ordino alınmış ve mal gümrükten çekebildiğini, davalı ...ün sebepsiz talepleri sonucu dava konusu faturayı ödemek zorunda kalan davacı müvekkil ----davalı ... faturanın iptalini talep etse de bu sefer davalıdan aynı fatura için, sisteme ( ---- sistemi ) davacı müvekkil ----- adına ---- isimli birisi tarafından giriş yapıldığı ve ekstra free time satın alındığı gerekçe gösterilerek faturanın iptal edilmeyeceği bilgisi verildiğini, davalı ... davacı müvekkil----, serbest zaman talebinin dayanağı olarak gönderdiği ekran görüntülerinde yer alan firma ile davacı müvekkil---- ilgisi bulunmadığını, davalı ..., hiçbir yasal dayanağı olmayan gerekçelerle müvekkilden haksız kazanç elde etmiş, sebepsiz zenginleştiğini, davacı müvekkil --- ile dava dışı ---- arasında kurulan ithalat/ihracat ilişkisinde ticari alımın türü cıf olarak kararlaştırıldığından, ortaya çıkacak tüm masrafların dava dışı---- tarafından ödeneceği ve ödendiği hususunda niza bulunmamaktadır. cıf türü ticari ilişkide davacı müvekkil ------- serbest zaman talep etmesi de zaten ticaretin niteliği gereği mevzubahis olamayacaktır. uluslararası ticarette teslim şekillerini ifade eden ıncoterm (yeknesak kurallar) türlerinden olan cıf (cost ınsurance freight) satışında;...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/120 · K. 2024/300

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/766 · K. 2024/770

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/386 · K. 2024/768

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/452 · K. 2025/176

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/480 · K. 2025/233

28 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/131 · K. 2024/829

12 Kasım 2024