Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/773 · K. 2024/560
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/773 K. 2024/560

E. 2023/773K. 2024/56017 Eylül 2024
iadeiptal davasıiptal kararısözleşmenin feshiçek iptalitakasicra takibikambiyo senedibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Sözleşmenin Feshi) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Sözleşmenin Feshi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde ... / ... şubesi ... numaralı hesaba bağlı çek defteri aldığını, müvekkilinin çek hesabının bulunduğu ... / ... şubesine çek koçanınını iade edip hesabı kapatmak istediğinde banka görevlileri ... numaralı çek yaprağının eksik ve ... numaralı çekinde karşılıksızdır işlemi yapıldığından hesabın kapatılamayacağını, söz konusu iki çek içinde mahkemeden iptal kararı getirildiğinde hesabın kapatılacağının söylendiğini, Türk Ticaret Kanununun 651. Maddesine göre çek iptali davası açmaya yetkili kişi çek hamili olduğunu, ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/773 KARAR NO : 2024/560

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Sözleşmenin Feshi) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Sözleşmenin Feshi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde ... / ... şubesi ... numaralı hesaba bağlı çek defteri aldığını, müvekkilinin çek hesabının bulunduğu ... / ... şubesine çek koçanınını iade edip hesabı kapatmak istediğinde banka görevlileri ... numaralı çek yaprağının eksik ve ... numaralı çekinde karşılıksızdır işlemi yapıldığından hesabın kapatılamayacağını, söz konusu iki çek içinde mahkemeden iptal kararı getirildiğinde hesabın kapatılacağının söylendiğini, Türk Ticaret Kanununun 651. Maddesine göre çek iptali davası açmaya yetkili kişi çek hamili olduğunu, ... numaralı keşide edilen çekin hamili tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas numaralı iptal davası açıldığını ve söz konusu çek yaprağının iptal edildiğini, ancak karşılıksız mührü vurulan ... numaralı çekin hamili tarafından böyle bir iptal davası açılmadığını, müvekkili çekin hamili değil keşidecesi olduğu için iptal davası da açamadığını, kaldı ki çekin hamili ... yılında çeki bankaya ibraz etmiş olduğunu, karşılıksızdır mührü vurulduğunu, ibrazın ... sene geçmekle çek hem kambiyo senedi vasfı noktasında hem de genel alacalardaki 10 yıllık zamanaşımına uğradığını, zamanaşımına uğramış çek sebebiyle davalı bankanın karşılıksız çek veya çek koçanıyla ilgili zararı olamayacağından banka kayıt sistemindeki ve ... ... müvekkil aleyhine olan karşılıksız çek kaydının kaldırılmasını ve çek hesabının kapatılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... kayıtlarının silinmesine yönelik düzenlenen bir zamanaşımı hususu bulunmadığını, ... tarafından bankalar ve diğer ... tarafından bildirilen bu kayıtlar işlenmekte ve yine bankalar tarafından yeni bir bildirim ile ilgili kayıtların silinebileceğini, aleyhimize bildirim yapılan firmanın borcunu ödediği takdirde, yahut dava konusu edilen çekin aslının ibrazı halinde ve yahut çek alacaklısının alacağını aldığına dair müvekkili bankaya bildirimde bulunması halinde yada davacı tarafından ilgili çekin ödendiğine dair belgelerin bankaya ibrazı halinde müvekkili banka tarafından ... bildirim yapılabileceğinin ortada olduğunu, çekten kaynaklı alacak zamanaşımına uğramış olsa dahi ... kayıtlarının silinmesine yönelik bir zamanaşamı süresi öngörülmediğinden davacının talebinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacının dava dilekçesinde ilgili çek borcunun ödendiğine ilişkin bir beyanı bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; Davacının .../... şubesindeki hesabının kapatılması, karşılıksız çek kaydının silinmesi davasıdır. Mahkememizce dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/767 · K. 2023/759

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/292 · K. 2023/419

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/241 · K. 2025/301

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/101 · K. 2023/370

9 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/760 · K. 2024/644

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 · K. 2024/276

2 Nisan 2024