DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024 DAVA; Temlik eden davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflisten olan 14.068.601,56 TL alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı iflas idaresi tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müflis adına aleyhe hususları kabul etmediklerini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı, uyuşmazlığın davacı alacağının müflis şirketin iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, kayıt yapılacak ise miktarının tespiti hususlarına ilişkin olduğu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/99 KARAR NO : 2024/899
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024
DAVA; Temlik eden davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflisten olan 14.068.601,56 TL alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı iflas idaresi tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müflis adına aleyhe hususları kabul etmediklerini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı, uyuşmazlığın davacı alacağının müflis şirketin iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, kayıt yapılacak ise miktarının tespiti hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Banka kayıtları üzerinde inceleme yapılmak suretiyle iflas tarihi itibariyle temlik edilmemiş ve iflas masasına kaydı gerekli miktarın tespiti hususlarında inceleme yapılarak bilirkişi raporu tanzimine karar verilmiş olup, Bankacı Bilirkişi ......'in 25/06/2024 tarihli raporunda özetle: Davacı banka ile davalı kredi lehtarı (asıl borçlu müflis şirket) ...... Mob. San. ve Dış. Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, bahse konu sözleşme kapsamında nakdi krediler kullandırılmış olduğunu, yine davacı banka ile dava dışı kredi lehtarı (asıl borçlu) ...... Tek. San Ve Dış. Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeyi davalı müflis kefilinde 21.250.000,00 TL kefalet limiti kapsamında müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, davalı müflis şirketin kefalet limiti temerrüt tarihi itibariyle hesaplanan 7.227.327,92 TL borcu fazlasıyla karşılayıp-kapsadığını,(TBK'nun 589 m) davacı bankanın, müflis şirketten iflas tarihi (25.11.2021) itibariyle alacakları: Nakdi kredi alacakları yönünden, müflis şirketin iflas tarihi (25.11.2021) itibariyle tespit edilen 13.412.632,11-TL nakdi alacağın tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla" iflas masasına 4. Sıraya kaydettirilebilineceğini, Gayrinakdi çek taahhüt bedeli yönünden, davacı bankadan gayrinakdi çek taahhüt bedeli alacağının varlığı ve miktarını belirlemeye yarayan belgeler (davalıya verilen çek karnesi teslim tutanakları ile güncel çek takip kartonu ekstresi) temin edilemediği için bu yönde bir değerlendirme yapılamadığını, açıkça gayrinakdi alacak talebinde de zaten bulunulmadığını, .....'dan Sağlanan Tahsilat/Tazminat yönünden, .....'nun kefaletiyle Dava Dışı ...... Tek. San Ve Dış. Tic. A.Ş.'ne (1) adet kredi kullandırıldığını, bu kefalete atfen ..... ..... A.Ş. Tarafından müflis şirketin (.....A.Ş.) iflas tarihi 25.11.2021'den sonra olmak üzere 21.04.2022 tarihinde 4.586.792,40 TL ile yine 21.04.2022 tarihinde 1.994.575,08 TL olmak üzere toplam 6.581.367,48 TL tutarında tazminat ödemesi yap...