DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis şirkete imzalanan genel kredi sözleşmesi çerçevesinde kredi kullandırıldığını, şirketin iflas ettiğini, iflas tarihi itibariyle banka alacağının eksik olarak 33.001.541,90 TL üzerinden kabul edildiğini, yanlışlığın maddi hata niteliğinde olduğu belirtilerek düzeltilmesi istenmiş ise de dava açılmak zorunda kalındığını, müvekkil bankanın diğer alacak kalemini ise 2 adet teminat mektubundan kaynaklanan toplam 27.861.221,63 TL alacağın şarta bağlı alacak olduğundan bahisle sıra cetveline dahil edilmesine karar verilmiş ise de 21/11/2023 tarihinde bu teminat mektuplarının...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1170 KARAR NO : 2024/792
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis şirkete imzalanan genel kredi sözleşmesi çerçevesinde kredi kullandırıldığını, şirketin iflas ettiğini, iflas tarihi itibariyle banka alacağının eksik olarak 33.001.541,90 TL üzerinden kabul edildiğini, yanlışlığın maddi hata niteliğinde olduğu belirtilerek düzeltilmesi istenmiş ise de dava açılmak zorunda kalındığını, müvekkil bankanın diğer alacak kalemini ise 2 adet teminat mektubundan kaynaklanan toplam 27.861.221,63 TL alacağın şarta bağlı alacak olduğundan bahisle sıra cetveline dahil edilmesine karar verilmiş ise de 21/11/2023 tarihinde bu teminat mektuplarının muhatapları tarafından tazminlerinin talep edildiğini, müvekkil tarafından ödendiğini belirterek reddedilen 738.169,71 TL müvekkili banka alacağının kayıt ve kabulüne, sıra cetvelinde şarta bağlı alacak olarak yer alan 27.861.221,63 TL alacağın da kesin alacak olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği husus dava ikamesinden önce ek raporla düzeltmiş olduğunu, haksız ve dayanaksız açılan davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın davacının genel kredi sözleşmeleri nedeniyle davacının müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise iflas tarihi itibariyle alacaklı olduğu miktarın tespiti istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. İİK'nun 195/1. maddesinde "Borçlu...