DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2024 ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin vinç kiralama sözleşmesi ile müflis şirkete vinç kiraladığını, vincin .... Şantiyesine kurularak teslim edildiğini, müflis şirketin bir süre sonra vinç kira bedellerini ödememeye başladığını, 31/10/2018 tarihinden 27/03/203 tarihine kadar vinç kira bedelinin 20.768,00 TLden 1.097.990 TLyi bulduğunu, müvekkilini ödenmeyen kira bedelleri nedeniyle fatura kesmeye devam...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/390 KARAR NO : 2024/795
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2024
ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin vinç kiralama sözleşmesi ile müflis şirkete vinç kiraladığını, vincin .... Şantiyesine kurularak teslim edildiğini, müflis şirketin bir süre sonra vinç kira bedellerini ödememeye başladığını, 31/10/2018 tarihinden 27/03/203 tarihine kadar vinç kira bedelinin 20.768,00 TLden 1.097.990 TLyi bulduğunu, müvekkilini ödenmeyen kira bedelleri nedeniyle fatura kesmeye devam ettiğini, vincin teslimi için Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosya ile dava açıldığını belirterek davanın kabulü ile 1.097.990 TL alacağın faiziyle birlikte kayıt altına alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı iflas idaresi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müflis şirketin 24/11/2021 tarihinde iflasına karar verildiğini, vincin kiralanmasına ilişkin sözleşme gereğince müflis şirkete ödenmesi gereken kira bedellerinin ekonomik koşullar nedeniyle ödenemediğini, sözleşmeye konu kule vincin müflis şirkette kalması, halihazırda sökülmüş ve müflis şirkete ait olan kullanılmamış kule vincin davacıya teslim edilmesi konusunda tarafların anlaşmaya vardığını, anlaşma gereğince vincin teslim edildiğini, teslim edilen kule vincin daha yeni ve daha değerli olması nedeniyle müflis şirketin davacı şirketten alacaklı hale geldiğini, alacaklı olanın müflis şirket olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleşhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın ekte sunulan vinç kiralama sözleşmesi ile müvekkili firmadan vinç kiralamış; vincin ... Şantiyesinde kurularak teslim edilmiş olduğunu, müflis şirket bir süre sonra vinç kira bedellerini ödememeye başlayınca Antalya .... İcra Md.'nün .... sayılı dosyadan takip yapılmış olduğunu, müflis şirketin takibe itiraz ederek takibi durdurmuş olduğunu, cari hesap ekstresini ekte sunuyor olduklarını, ilerleyen süreçte vincin teslim edilmesi yönündeki talepleri de kabul görmemiş ve sözleşme gereği vinç kiralama bedelinin her ay işlemiş ve halen işlemeye devam etmekte olduğunu, davadan önce arabuluculuk bürosuna başvurduklarını ancak görüşmelerde de taraflar arasında anlaşma sağlanamamış olduğunu, alacakları için dava açacakları aşamada müflis şirket tarafından alacak taleplerinin reddedildiğini öğrendiklerini beyanla; itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, dosya alacaklarının kayıt alt...