DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; İflasına karar verilen borçlu şirket ile müvekkili arasında ticari bir ilişki bulunmakta olup müvekkili şirket, Bakırköy ..... Ticaret Mahkemesince ..... E. ..... K. 29/05/2024 tarihinde iflasına karar verilen ..... Tasarım Tekstil Limited Şirketi'nden alacaklı olduğunu, 1.715.156,01-TL tutarındaki alacak talebinin iflâs idaresi tarafından tamamının reddine dair verilen kararın kaldırılması ve alacağın kabulüne karar verilerek müvekkili şirketin alacağının masaya yazdırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmişitir. CEVAP; Davalı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/798 KARAR NO : 2024/1156
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; İflasına karar verilen borçlu şirket ile müvekkili arasında ticari bir ilişki bulunmakta olup müvekkili şirket, Bakırköy ..... Ticaret Mahkemesince ..... E. ..... K. 29/05/2024 tarihinde iflasına karar verilen ..... Tasarım Tekstil Limited Şirketi'nden alacaklı olduğunu, 1.715.156,01-TL tutarındaki alacak talebinin iflâs idaresi tarafından tamamının reddine dair verilen kararın kaldırılması ve alacağın kabulüne karar verilerek müvekkili şirketin alacağının masaya yazdırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmişitir. CEVAP; Davalı İflas İdaresi tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesindeki aleyhe hususları kabul etmediklerini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİK 235. Maddesi gereğince sıra cetveline itiraz işlemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar.İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, iflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi, sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Somut davada, Bakırköy ...... İcra Dairesi'nin ..... iflas sayılı dosyasında 12/09/2024 tarihli cevabi yazıda, alacaklının İİK'nun 233.maddesi gereğince tebliğ gideri yatırdığı, sıra cetvelinin alacaklı vekiline 23/08/2024 tarihinde tebliğ edildiği, işbu davanın 15 günlük süreden sonra 11/09/2024 tarihinde açıldığı anlaşılmakla davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: İİK'nın 235. Maddesi yollamasıyla HMK'nın 114/2 ve 115/2 maddeleri uyarınca hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı anlaşılan DAVANIN REDDİNE, 1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta hüküm kurulmasına yer OLMADIĞINA, 2-Davacı tarafça sarf edilen yargılama gider...