DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ...ndan kullanmış olduğu taksitli ticari kredi ve ... borcunun bir kısmını ödeyemediğinden takibe düştüğünü, bankanın, takip tarihinde işlemiş faizleri de anaparaya ekleyerek müvekkili adına T.C. Antalya Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile ... TL asıl alacak üzerinden takip başlattığını ve yıllık %94,50 faiz uyguladığını, ...nın, alacağını ...ye temlik ettiğini, müvekkili adına ... borcuna yapılan takipte 5464 Sayılı Kanun 26/2. Maddesi gereği...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/4 KARAR NO : 2024/568
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ...ndan kullanmış olduğu taksitli ticari kredi ve ... borcunun bir kısmını ödeyemediğinden takibe düştüğünü, bankanın, takip tarihinde işlemiş faizleri de anaparaya ekleyerek müvekkili adına T.C. Antalya Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile ... TL asıl alacak üzerinden takip başlattığını ve yıllık %94,50 faiz uyguladığını, ...nın, alacağını ...ye temlik ettiğini, müvekkili adına ... borcuna yapılan takipte 5464 Sayılı Kanun 26/2. Maddesi gereği değişen oranlarda avans faizi talep edilmesi gerekirken sabit faiz talep edildiğinin açık olduğunu, müvekkilinin kullanmış olduğu ticari kredide, ödeme planında görüleceği üzere, temerrüt faizi konusunda anlaşma yapılmamış olduğundan, Ek Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve Antalya Bölge Adliye Mahkeme kararında da açıkça belirtildiği gibi ticari kredilerde her kredi yönünden kredi ödeme planı ve kredi sözleşmesinde akdi ve temerrüt faizleri yazılı ise bu miktar üzerinden, temerrüt faizi konusunda anlaşma yapılmamış ise müşterinin kullanmış olduğu kredi akdi faiz oranın %50 fazlası baz alınarak temerrüt faizi uygulanması gerekeceğini'', Müvekkiline yapılan takipte usulüne uygun muacceliyet ihtarnamesi gönderilmediğini ve müvekkiline tebliğ edilmediğini, asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden, icra dosyasından dava tarihi itibari ile dosya kapak hesabı alınarak, Yargıtay Kararları dikkate alınarak, dava tarihi itibari ile müvekkilinin borçlu olmadığı miktarın tespitini talep ettiğini belirterek, konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınarak Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasına ilişkin asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile dava tarihi itibari ile şimdilik ... TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, beyan dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasından davacı taraf aleyhine usul ve yasaya uygun şekilde icra takibine geçildiğini, takibe konu ticari kredi sözleşmesinin ve icra takibinin usulüne uygun olarak düzenlendiğini, davacı tarafa tebliğ edildiğini, davacı tarafından yasal süresi içerisinde kredi sözleşmesine, içeriğine, asıl alacağa, faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz edilmemesi neticesinde icra takibinin kesinleştiğini, ilgi banka ile davacı arasında imzalanan sözleşmede hem akdi hem de temerrüt faizinin kararlaştırıldığını, taraflarca kararlaştırılan faiz oranlarının 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve 3095 Sayılı...