E. 2024/6 K. 2024/570

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/6 KARAR NO : 2024/570

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ...ndan kullanmış olduğu kredi kartı borcunun bir kısmını ödeyemediğinden takibe düştüğünü, bankanın, takip tarihinde işlemiş faizleri de anaparaya ekleyerek müvekkili adına T.C. Antalya Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile ... TL asıl alacak üzerinden takip başlattığını ve yıllık %34,08 sabit faiz uyguladığını, ...nın, alacağını ...ye temlik ettiğini, Müvekkili adına kredi kartı borcuna yapılan takipte 5464 Sayılı Kanunun 26/2. Maddesi gereği değişen oranlarda avans faizi talep edilmesi gerekirken sabit faiz talep edildiğinin açık olduğunu, Müvekkiline yapılan takipte usulüne uygun muacceliyet ihtarnamesi gönderilmediğini ve müvekkiline tebliğ edilmediğini, asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden, icra dosyasından dava tarihi itibari ile dosya kapak hesabı alınarak, Yargıtay Kararları dikkate alınarak, dava tarihi itibari ile müvekkilinin borçlu olmadığı miktarın tespitini talep ettiğini belirterek, konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınarak Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasına ilişkin asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile dava tarihi itibari ile şimdilik ... TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ...nin davacı borçludan olan alacağını müvekkil ...' ye temlik ettiğini, davacı borçludan olan her türlü hak ve alacağın müvekkil ...' ye geçtiğini, Kredi kartından kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine, temlik eden ... tarafından davacı borçlu aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip dosyasına borçlu tarafından herhangi bir itirazda bulunulmaksızın takibin kesinleştiğini, Müvekkil tarafından davacı borçlu aleyhine Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası ikame edilmesi üzerine davacı borçlunun aklına borçtan kurtulmak geldiğini ve böylece huzurdaki davayı ikame ettiğini, davacı ... aleyhine başlatılan tasarrufun iptali davasının halen Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu, Davacı yanın, temlik eden şirket ile kredi kartı sözleşmesi imzalamış olup, tarafların kredi kartına uygulanacak ödeme günü, faiz oranı, temerrüt şekli vs. tüm hususlarda mutabık kalarak sözleşmeyi imzaladıklarını, davacı borçlunun takibe, ödeme emrine, faize ve en önemlisi kredi sözleşmelerindeki imzaya herhangi bir itirazının bulunmadığını, davacı borçlu tarafından icra ...