DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ... dan Ticari taksitli Kredi ,kredi kartı ve KMH borcu bulunduğunu, müvekkilinin borcunun bir kısmını ödeyemediğini ve davalının müvekkili adına ... İcra Dairesi'nin ... E.Sayılı dosyası ile Asıl Alacak ile takip başlattığını,Yıllık sabit faiz uyguladığını, dava tarihi itibari ile müvekkilinin ... TL borçlu bulunduğunu, öncelikle müvekkili adına Kredi Kartı ve KMH borcuna yapılan takipte 5464 Sayılı Kanun 26/2. Maddesi gereği değişen oranlarda avans faizi...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/404 KARAR NO : 2024/647
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ... dan Ticari taksitli Kredi ,kredi kartı ve KMH borcu bulunduğunu, müvekkilinin borcunun bir kısmını ödeyemediğini ve davalının müvekkili adına ... İcra Dairesi'nin ... E.Sayılı dosyası ile Asıl Alacak ile takip başlattığını,Yıllık sabit faiz uyguladığını, dava tarihi itibari ile müvekkilinin ... TL borçlu bulunduğunu, öncelikle müvekkili adına Kredi Kartı ve KMH borcuna yapılan takipte 5464 Sayılı Kanun 26/2. Maddesi gereği değişen oranlarda avans faizi talep etmesi gerekirken sabit faiz talep ettiği takip talebinde açık olduğunu, TCMB Tebliğleri ve 5464 Sayılı Kanun 26/2. Maddesi gereği dava Tarihine kadar değişen oranlarda TCMB'sının belirlediği faiz işletilmesi gerekeceği açıkken sabit faiz talep edildiğini, müvekkilinin yine kullanmış olduğu Ticari Kredide ödeme planında görüleceği üzere Temerrüt faizi konusunda anlaşma yapılmamış olduğundan kredi ödeme planında akdi faizin % 50 fazlası Temerrüt faizi uygulanacağı Ek Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve Antalya Bölge Adliye Mahkeme kararında da açıkça belirtildiği gibi '' Ticari Kredilerde her kredi yönünden kredi ödeme planı ve kredi sözleşmesindeki Akdi ve Temerrüt Faizleri yazılı ise bu miktar üzerinden Temerrüt faizi konusunda anlaşma yapılmamış ise müşterinin kullanmış olduğu kredi akdi faiz oranın % 50 fazlası baz alınarak Temerrüt faizi uygulanması gerekeceği '' açık olduğunu, müvekkiline yapılan takipte muacceliyet ihtarnamesi usulüne uygun yapılmadığını ve müvekkiline tebliğ edilmediğini, Asıl alacağa , işlemiş faizleride ekleyerek takip başlatılmış olup asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden, icra dosyasından dava Tarihi itibari ile dosya kapak hesabı alınarak Yargıtay Kararları dikkate alınarak konusunda uzman bir Bilirkişi incelenmesi ile dava Tarihi itibari ile borçlu olmadığı miktarın tespitini talep ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin yetkisiz olduğunu, ... Ticaret mahkemelerinin yetkili olduğunu, husumet ve zaman aşımı itirazlarının olduğunu, hukuki yararın olmadığını beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, menfi tespit davasıdır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) Menfi tesbit ve istirdat davaları başlıklı 72 nci maddesinin sekizinci fıkrası şöyledir: Menfi tesbit ve istirdat davaları, takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi, davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir. 6100 sayılı Kanun'un 6 ncı maddesinde genel yetkili mahkemenin, da...