DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile dava dışı ... arasında imzalanan ... tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye davalı ...in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, sözleşmeye istinaden kullandırılan ... ve ... numaralı taksitli ticari krediler, ... ve ... numaralı ticari kredili mevduat hesapları, ... numaralı ... kart, ... numaralı ticari kredi kartı ve çek karnesi kullandırıldığını, ayrıca ... tarihli ödeme talimatı ve taahhütname gereğince ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/135 KARAR NO : 2024/565
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile dava dışı ... arasında imzalanan ... tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye davalı ...in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, sözleşmeye istinaden kullandırılan ... ve ... numaralı taksitli ticari krediler, ... ve ... numaralı ticari kredili mevduat hesapları, ... numaralı ... kart, ... numaralı ticari kredi kartı ve çek karnesi kullandırıldığını, ayrıca ... tarihli ödeme talimatı ve taahhütname gereğince ... kapsamında ... bedelleri için elektronik cihaz tesis edildiğini ve bu sebeple ... numaralı ... komisyon alacağı bulunduğunu, kredilerin ödenmemesi üzerine ... tarihli kat ihtarnamesi gönderildiğini ve bankaca bilinen adresine ... tarihinde tebliğ edildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca banka alacağının tahsili amacıyla ... tarihinde Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını, davalının ... tarihinde takibe, borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, haksız itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi vermemiş ve bu suretle davacının dayandığı vakıaları inkar etmiş sayılmıştır. Dava, itirazın iptali talebinden ibarettir. Belirtmek gerekir ki; Genel haciz yoluyla ilamsız icra takiplerinde borçlunun itirazı üzerine takip durur ve alacaklının takibin devamını sağlamaya yarayan imkanlarından biri İcra İflas Kanunun 67. maddesinde öngörülen itirazın iptali davasıdır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2013/19-2415 esas, 2015/2335 karar sayılı emsal ilamında da belirtildiği üzere; İtirazın iptali davası, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan, normal bir alacak (eda) davasıdır. Takip alacaklısı tarafından (süresi içinde) ödeme emrine itiraz etmiş olan borçluya karşı açılır; yani davacı alacaklı, davalı ise takip borçlusudur. Davacı alacaklı bu davada, borçlunun itiraz etmiş olduğu alacağın mevcut olduğunu bildirerek, borçlunun itirazının iptaline karar verilmesini (ve istiyorsa, borçlunun icra inkar tazminatına mahkûm edilmesini) talep eder (KURU, Baki: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, Türkmen Kitabevi, İstanbul, Kasım 2004, s. 220-221). Bu genel açıklamalardan sonra dosyaya dönüldüğünde; ilgili icra dosyası, uyap sistemi üzerinden iş bu dosya ile ilişkilendirilmiştir. Aşamalarda dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiştir. ... tarihli bilirkişi raporunda özetl...