Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bağlı şirketi / iştiraki olan ------ bu şirket lisansı altında yapılacak olan --------- hidroelektrik santralinin müşavirlik ve mühendislik hizmetlerini de kapsar şekilde anahtar teslimi olarak yapılması hususunda 13.04.2014 tarihli sözleşme düzenlendiğini, santralin yapımının 07.07.2017 tarihinde tamamlanarak ---------tarafından yapılan kontrol sonrası işletmeye alındığını, santralin inşası sırasında müvekkili tarafından imal ve temin edilen Salyangoz veya türbin muhafaza gövdesi ve dağıtıcı boru, ayar kanatları, sermamaotor ve varsa ayar çemberi, governor, emme borusu ve zemine bağlantı elemanları gibi ----------- kullanıldığını, inşa edilen santralin hidrolik kaynağa dayalı olarak üretim yapması...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/452 Esas KARAR NO:2024/755 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/04/2018 KARAR TARİHİ:18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bağlı şirketi / iştiraki olan ------ bu şirket lisansı altında yapılacak olan --------- hidroelektrik santralinin müşavirlik ve mühendislik hizmetlerini de kapsar şekilde anahtar teslimi olarak yapılması hususunda 13.04.2014 tarihli sözleşme düzenlendiğini, santralin yapımının 07.07.2017 tarihinde tamamlanarak ---------tarafından yapılan kontrol sonrası işletmeye alındığını, santralin inşası sırasında müvekkili tarafından imal ve temin edilen Salyangoz veya türbin muhafaza gövdesi ve dağıtıcı boru, ayar kanatları, sermamaotor ve varsa ayar çemberi, governor, emme borusu ve zemine bağlantı elemanları gibi ----------- kullanıldığını, inşa edilen santralin hidrolik kaynağa dayalı olarak üretim yapması nedeniyle yenilenebilir enerji kaynaklarına dayalı elektrik üretiminin teşviki ve desteklenmesine ilişkin 5346 sayılı Kanun kapsamında olduğundan santralin yapımında kullanılan ve ------olarak üretilen aksamların --------- ilave fiyat teşvikinde yararlandırıldığını, Kanun'un 6/b maddesi gereğince santralin işletmeye giriş tarihinden itibaren 5 yıl süreyle uygulanacak bu fiyattan yararlanmak isteyenlerin kanunun ikincil mevzuatı çerçevesinde belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmek zorunda olduklarını, bu yükümlülüklerin bir kısmının fiyat desteğine konu yeri üretimin ne şekilde tespit edileceği ve ne ölçüde fiyat desteğinden yararlanacağına ilişkin ----- Kullanılan ---------Hakkında Yönetmelikte düzenlendiğini, Yönetmeliğin 8. maddesine göre, fiyat desteğinden yararlanacak ----------- sertifika uygunluk belgesinin aksam ve bütünleştirici parça tedarikçisi tarafından temininin öngörüldüğünü, bu çerçevede santral yapımı sözleşmesinin 20.maddesi uyarınca müvekkilinin bu üretim tipine sağlanan ------katkı ilave fiyatından yararlanabilmek için kendisinin ve başka ------üreticilerin imal ettiği ürünler için ilgili yönetmeliğe uygun sertifikalandırma işlemini yürütecek uluslar arası akreditasyona sahip sertifikalandırma kuruluşu hizmetini alarak ---------sertifikalandırma işini de üstlendiğini, bu kapsamda davalı ile ilgili --------mevzuata uygun olarak sertifikasyonu için 25.07.2016 tarihli sözleşme imzaladığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca davalının, müvekkili tarafından imal ve tedarik edilen ------- mevzuata uygun bir şekilde sertifikalanmasını taahhüt ettiğini, sözleşmenin uygulanmasında, müvekkili tarafından imal ve tedarik edilen salyangozlar, emme boruları, hidrolik güç ünitesi, ayar kanatları ve ayar çemberine ilişkin imalatların davalı tarafından kontrol edilerek yapılan testler sonucunda sertifikalandırıldığını, bunun sonucunda davalının hizmeti karşılığında...