T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1518 Esas 2024/937 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1518 KARAR NO : 2024/937 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2023 NUMARASI : 2022/176 Esas 2023/605 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2024 Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen 25/03/2018 tarihli adi yazılı protokol ile tarafların...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1518 Esas 2024/937 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1518 KARAR NO : 2024/937
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2023 NUMARASI : 2022/176 Esas 2023/605 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2024
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen 25/03/2018 tarihli adi yazılı protokol ile tarafların ortak olduğu... İthalat İhracat Oto San. ve Tic. A.Ş. ile ... Uluslararası Nakliyat İthalat İhracat Oto San. ve Tic. A.Ş.'ye ait taşınır mal varlığı ve çalışanların 1/3'ünün ...'ın tüm hisselerine sahip olacağı şirkete, 2/3'ünün ise davalı ... ve dava dışı ...'ın tüm hisselerine sahip olacakları şirkete kalacağının kararlaştırıldığını, kardeşler arasında düzenlenen 28/03/2018 tarihli ve 21/04/2018 tarihli protokollerde bu kez hisse devrine esas olmak üzere gerek şirketler üzerinde gerek şahıslar üzerinde kayıtlı taşınmazların ne şekilde paylaşılacağının kararlaştırılığını, ortaklıkların paylaştırılması kapsamında müvekkilinin ... A.Ş.'nin, dava dışı ... ve davalı ...'ın ise ... A.Ş.'nin tüm hisselerine sahip olacaklarını, ... A.Ş.'nin taşınmaz mal varlığının çoğunluğuna sahip olması sebebiyle ortaklıkların ayrılması kapsamında ... A.Ş.'nin kısmi bölünme mevzuatı kapsamında bir kısım menkul ve gayri menkuller ile nakdin denkleştirilmesi sureti ile ... A.Ş.'ne devredilmesine karar verildiğini, bu kapsamda taşınır malların ve çalışanların paylaşımının yapıldığını, 31/03/2018tarihinden itibaren müvekkilinin ... A.Ş.'yi davalı ve ...'ın ise ... A.Ş.'yi fiili olarak yönetmeye başladığını, müvekkilinin protokoller gereğince tüm edimlerini yerine getirdiğini, ancak hisse devrinin gerçekleştirilmemiş olması nedeniyle dava açıldığını, müvekkilinin ... A.Ş.'nin tüm hisselerine sahip olduğunun tespit edildiğini, bu hususun tesciline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, davalı ve dava dışı ...'ın müvekkili aleyhine dava açtıklarını, müvekkilinin üzerinde görünen %36 ... A.Ş.'nin payının davalı ve dava dışı ...'a yarı yarıya ait olduğunun tespiti ve tescilinin talep edildiğini, müvekkilinin hissesinin %18'inin dava dışı ...'a, %18'inin davalıya ait olduğunun tespitine karar verildiğini, davalının protokoller gereğince yüklendiği edimleri tam olarak yerine getirmediğini, 28/03/2018 tarihli protokolde yer alan 4.900.000,00 TL borçtan 103.353,00 TL'nin mahsubu sonucunda kardeşlerin toplam 4.796.647,00 TL borcu kaldığını, ihtarname çekildiğini, davalının temerrüte düştüğünü, ala...