DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/10/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket müvekkili şirketten bazı ürünleri satın aldığını, buna istinaden ürünlerin bedellerine karşılık faturalar düzenlendiğini ancak davalı tarafından ilgili faturalara istinaden herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin cari kayıtlarında pasif hale düşen davalı şirketin cari hesabına dayalı olarak --------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. Nolu dosyası ile ilamsız icra takibine başlanıltığını, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi sonucunda takibin durdurulduğunu beyan ederek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/731 Esas KARAR NO: 2024/650 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/10/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket müvekkili şirketten bazı ürünleri satın aldığını, buna istinaden ürünlerin bedellerine karşılık faturalar düzenlendiğini ancak davalı tarafından ilgili faturalara istinaden herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin cari kayıtlarında pasif hale düşen davalı şirketin cari hesabına dayalı olarak --------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. Nolu dosyası ile ilamsız icra takibine başlanıltığını, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi sonucunda takibin durdurulduğunu beyan ederek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakkı saklı kalmak kaydı ile; davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle; cari hesap alacağına ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Dava basit yargılama usulüne tabi olup, anılan usule göre oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmış, tahkikat bitirilerek dava sonuçlandırılmıştır.İcra dosyası celp edilmiş taraflarca dosyaya sunulan diğer deliller ile birlikte incelenmiştir.--------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; takibin davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine cari hesap alacağı dayanak gösterilmek suretiyle 105.508,55 TL asıl alacak 2.175,21 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 107.683,76 TL alacağın tahsili için 24/03/2023 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibi olduğu, davalı borçlunun süresi içerisinde yapmış olduğu itiraz üzerine takibin durduğu ve davanın hak düşürücü süre içeresinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraf delilleri toplanmış, dosya daha sonra tarafların tacir olması ve davacı yanca delil olarak ticari defterlerine dayanılması sebebiyle TTK.83-85 ve HMK.222.maddeleri uyarınca tarafların 2020-2021-2022 ve 2023 yılları ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş bu kapsamda dosya mali müşavir ---------- tevdi edilmiş, anılan bilirkişi tarafından sunulan 11/06/2024 tarihli rapor içeriği HMK m.282 hükmü kapsamında denetime elve...