DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/04/2023 KARAR TARİHİ: 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilinin takviye edici gıda ürünlerinin ---------- markası adı altında --------- tek dağıtıcı ve satıcısı olduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasında yıllardır devam eden ticari bir ilişki olduğunu, sunulan faturadan gözükeceği üzere 25.06.2021 tarihinde davalı şirketin müvekkili şirketten 5000 adet ----------- satın aldığını, fatura tutarı 540.000,00 TL olan ürünlere ilişkin bedelin davalı tarafından ödenmemesi üzerine ----------İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın talebiyle tarafların 15.06.2022 tarihinde bir araya gelerek takibe konu...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/285 Esas KARAR NO: 2024/781 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/04/2023 KARAR TARİHİ: 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilinin takviye edici gıda ürünlerinin ---------- markası adı altında --------- tek dağıtıcı ve satıcısı olduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasında yıllardır devam eden ticari bir ilişki olduğunu, sunulan faturadan gözükeceği üzere 25.06.2021 tarihinde davalı şirketin müvekkili şirketten 5000 adet ----------- satın aldığını, fatura tutarı 540.000,00 TL olan ürünlere ilişkin bedelin davalı tarafından ödenmemesi üzerine ----------İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın talebiyle tarafların 15.06.2022 tarihinde bir araya gelerek takibe konu borca ilişkin bir anlaşma imzaladıklarını, anlaşma gereği dosya borcuna karşılık olarak 250.000,00 TL bedelli çeki ciro ederek müvekkiline verdiğini, taraflar arasındaki anlaşma gereği çek bedelinin müvekkili alacaklı tarafından ödeme günü geldiğinde tahsil edileceğini, çekin ödeme gününe kadar müvekkili tarafından davaya konu -----------İcra Müdürlüğü'nün ----------- E. sayılı takibine ilişkin hiçbir dava açılmayacağını, çek bedeli tamamen tahsil edildiğinde ise tarafların birbirlerini ibra etmiş sayılacağını ve müvekkili tarafından mezkur takip dosyasına haricen tahsil edildiğine dair bildirimde bulunulacağını, ayrıca tarafların çek bedelinin tahsil edilememesi halinde ---------İcra Müdürlüğünün ----------- E. sayılı takipte kaldığı yerden işlemlere devam edileceği ve alacağın tahsili için itirazın iptali davası açılabileceği konusundan anlaşmaya vardıklarını, anlaşmaya göre davaya konu takibe konu alacağa karşılık olarak ciro edilerek müvekkiline verilen çekin ödeme günü geldiğinde karşılıksız çıktığını, banka tarafından karşılıksızdır şerhi vurularak çek yaprak bedelinin müvekkiline ödendiğini, bunun dışında takibe konu alacağa dair davalı borçlu tarafından bugüne kadar hiçbir ödeme yapılmadığı gibi anlaşma talep edilip, karşılıksız çek teslim edilerek müvekkilinin oyalanmaya çalışıldığını, davalı şirketin aleyhine başlatılmış olan icra takibine hiçbir sebep belirtmeksizin kötü niyetle İtiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, davalı geçerli hiçbir itiraz sebebi bildirmediğinden yaptığı itirazın yerinde olmadığını, tamamen kötü niyetli olarak yapıldığını ve müvekkili şirketin alacağına geç kavuşmasına yönelik olduğunu, taraflar arasından imzalanan protokol ile borcun kabul edilmesinin ve müvekkiline borca karşılık ödeme aracı olarak çek teslim edilmesinin davalının takibe kötü niyetle itiraz ettiğini açıkça ortaya koyduğunu, ayrıca davalı tarafça faize de itiraz edildiğini, ancak takip incelendiğinde takip öncesi herhangi bir faiz işletilmediği, faizin başlangıç tarihini...