DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- Şirketi, müvekkil şirketinin ----- numaralı abonesi olduğunu, sözleşme hesap numarası --- olan, ----- numaralı tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden ve ekte sundukları faturalara konu borcun davacı şirkete ödenmediğini, fatura borcunun ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine; ---- Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, Ancak icra dosyasına davalı tarafından itiraz dilekçesi sunularak;...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/325 KARAR NO : 2024/600
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- Şirketi, müvekkil şirketinin ----- numaralı abonesi olduğunu, sözleşme hesap numarası --- olan, ----- numaralı tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden ve ekte sundukları faturalara konu borcun davacı şirkete ödenmediğini, fatura borcunun ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine; ---- Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, Ancak icra dosyasına davalı tarafından itiraz dilekçesi sunularak; borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, Davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı, müvekkil şirketin ----- numaralı abonesidir. İşbu abonelik uyarınca ----" adresindeki elektrik kullanımı neticesinde, ----- sözleşme hesap numaralı, ----- numaralı tesisata ilişkin olan; 30.06.2022 ve 31.07.2022 tarihli faturalara konu borcun ödenmediğini, işbu davaya konu olan ve davalının itirazda bulunduğu İcra takibi, fatura borcunun ödenmemesi nedeniyle başlatıldığını, sunulan faturalarda da görüleceği üzere davalı adına olan abonelikte yapılan elektrik kullanımından kaynaklanan bir borç bulunduğunu, bu nedenle abonelik sözleşmesi kapsamında davalı tarafın, söz konusu tesisattaki kullanımdan kaynaklanan, takibe ve işbu davaya konu elektrik faturası borcundan sorumlu olduğunu, davanın açılmasından önce, ticari dava şartı olan arabuluculuk kurumuna taraflarınca başvuru yapıldığını, ancak arabuluculuk sürecinde yapılan görüşmeler sonucu davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, arz ve izah edilen nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; asıl alacak, gecikme faizleri, KDV ve takip sonrasında işleyecek faizi ile birlikte, davalarının kabulü ile; ---- Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın İPTALİNE ve takibin DEVAMINA, Takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olan davalının, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkümiyetine, giderleri ile dava ve arabuluculuk vekalet ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP : Davalı şirket tarafından 6100 Sayılı HMK'nin 322/1 maddesi atfıyla aynı yasanın 126-131 maddeleri kapsamında cevap dilekçesi verilmemiştir. Davalı şirket temsilcisi duruşmalara katılmamış; kendisini vekille temsil de ettirmemiştir. DELİLLER : ---- Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesinin ---- Esas sayılı dosyası, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Son Tutanağı, ----- Kayıtları, Faturala...