Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/87 · K. 2024/506
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/87 K. 2024/506

E. 2024/87K. 2024/50619 Eylül 2024
trafik kazasıicra takibitazminatitirazın iptalideğer kaybı tazminatırayiç değerzarar tazminiyasal süreistinaf yoluiptal davasıdeğerlemebaşvuru süresiyerleşim yeriyetkili mahkemezamanaşımı defimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 06/02/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil firmaya ait olan ---- maliki olan sigortalı ---- Şirketi' nin ----plakalı aracı ile 11.11.2020 tarihinde ----- mevkiinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Araç sürücülerinin kendi aralarında düzenlemiş oldukları kaza tespit tutanağı işbu dava dilekçesi ekinde sunulmuştur. Yine ekte yer alan, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi internet sayfasından alınan ve kusur oranlarını gösteren tramer kayıtlarına bakıldığında söz konusu kazanın oluşumunda müvekkil şirket aracının kusursuz olduğu, davalı ---- şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki ve sigortalı olan ----...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/87 KARAR NO : 2024/506

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA: Davacı vekili 06/02/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil firmaya ait olan ---- maliki olan sigortalı ---- Şirketi' nin ----plakalı aracı ile 11.11.2020 tarihinde ----- mevkiinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Araç sürücülerinin kendi aralarında düzenlemiş oldukları kaza tespit tutanağı işbu dava dilekçesi ekinde sunulmuştur. Yine ekte yer alan, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi internet sayfasından alınan ve kusur oranlarını gösteren tramer kayıtlarına bakıldığında söz konusu kazanın oluşumunda müvekkil şirket aracının kusursuz olduğu, davalı ---- şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki ve sigortalı olan ---- Şirketi'nin aracının söz konusu kazada %100 kusurlu olduğu görülmektedir. Uzman bilirkişi mütalaası ile söz konusu kazaya ilişkin olarak 07/10/2021 tarihli değer kaybı tespiti içerir ekspertiz raporu düzenlenmiştir. Ekspertiz raporunda ayrıntılı olarak belirtildiği üzere; müvekkil şirkete ait kazaya karışan ----- plakalı araca ilişkin piyasa rayiç araştırmaları, kaza tarihi dikkate alınarak yapılan araştırmalar kapsamında; araca ilişkin eski hasar kayıtları (aracın daha öncesinde herhangi bir hasar kaydı bulunmadığı tramer kayıtlarında görünmektedir) ışığında total kilometre ve araç bakım durumu gibi hususlar dikkate alınarak müvekkil şirket aracının söz konusu kaza öncesi hali ile araç rayiç değeri 150.000,00TL olarak belirlenmiş ve kaza sonrası reel olarak 6.000,00TL değer kaybederek piyasa rayiç değerinin 144.000,00TL'ye düştüğü tespit edilmiştir. Raporda yer aldığı üzere söz konusu aracın hasarsız değerleme ortalaması 150.000,00TL iken kazadan sonra onarım görmesi ile onarım sonrası değerlerin ortalaması 144.000,00TL belirlenerek 6.000,00TL değer kaybına uğradığı belirtilmiştir. Dava dilekçesine ek olarak sunmuş olduğumuz ekspertiz raporunda belirlenen 6.000,00TL değer kaybının tahsili amacıyla davalı şirket olan ---- Sigorta'ya yasal başvuru süresi içerisinde değer kaybı başvurusu yapılmış ancak davalı şirket tarafından müvekkil şirkete hiçbir ödeme gerçekleştirilmemiştir. Davalı ----- Şirketine yapmış olduğumuz değer kaybı başvurusuna ilişkin müvekkil şirkete hiçbir ödeme gerçekleştirilmediğinin ve başvurumuzun sonuçsuz kalmış olduğunu içerir kayıtların davalı taraftan celbini talep ediyoruz. Hasar gören ---- plakalı aracın kaza öncesi hali ile rayiç değeri 150.000,00TL iken söz konusu kaza sonrası yapılan onarım sonrasında araç değerinin 144.000,00TL olduğu (kaza tarihi dikkate alınarak yapılan piyasa araştırmasına istinaden) ve buna göre müvekkil şirkete ait araçta 6.000,00TL değer kaybı tazminatının konusunu oluşturmaktadır. Onarım sonrası araçta meydana gelen değer kayb...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/290 · K. 2024/818

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/597 · K. 2024/609

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/117 · K. 2024/734

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/17 · K. 2024/848

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 · K. 2024/314

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/629 · K. 2024/117

29 Şubat 2024