Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/619 · K. 2024/314
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 K. 2024/314

E. 2023/619K. 2024/31430 Mayıs 2024
tazminaticra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporurücuen tazminattaşıma sözleşmesitazminat davasıalacağın tahsiliyasal süredava ehliyetiistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 08/09/2023 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili 08/09/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "1-)Müvekkil sigorta şirketi tarafından, ----- tarihleri arasında geçerli olmak üzere, -------- düzenlenmiştir. 2-)Sigortalı --- tarafından,------- satışı yapılmıştır. Satışı yapılan emtiaların ----- olan karayolu nakliye taşıması için davalı------- görevlendirilmiştir. 3-)Organize edilen nakliye planı kapsamında emtia,--------- plakalı araçlara yüklenmiştir. 07.04.2022 tarihinde, araçların ------ gümrük işlemleri tamamlanmış ve yola çıkmışlardır. Taşınan-------- tarihinde alıcıya ulaştırılmıştır. Alıcı adresinde, teslimat öncesinde dorselerde yüklü yaşam ünitelerinde hasar olduğu görülerek...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/619 Esas KARAR NO: 2024/314 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 08/09/2023 KARAR TARİHİ: 30/05/2024

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA:Davacı vekili 08/09/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "1-)Müvekkil sigorta şirketi tarafından, ----- tarihleri arasında geçerli olmak üzere, -------- düzenlenmiştir. 2-)Sigortalı --- tarafından,------- satışı yapılmıştır. Satışı yapılan emtiaların ----- olan karayolu nakliye taşıması için davalı------- görevlendirilmiştir. 3-)Organize edilen nakliye planı kapsamında emtia,--------- plakalı araçlara yüklenmiştir. 07.04.2022 tarihinde, araçların ------ gümrük işlemleri tamamlanmış ve yola çıkmışlardır. Taşınan-------- tarihinde alıcıya ulaştırılmıştır. Alıcı adresinde, teslimat öncesinde dorselerde yüklü yaşam ünitelerinde hasar olduğu görülerek CMR üzerine hasar notu yazılmıştır. Hasarlı ürünlerin fotoğrafı çekilerek tahliye işlemi g erçekleş tirilmiştir. 4-)Eksper marifetiyle yapılan inceleme neticesinde 4.815,80 USD hasar tespit edilmiş olup bu tutar müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenmiştir. TTK'nin 1472. maddesi gereği müvekkil şirket, yapılan ödeme ile sigortalısının haklarına halef olmuştur. Söz konusu hasar davalı taşıyıcının sorumluluğu altında/kusuru ile meydana gelmiştir. 5-)Rücu alacağımızın tahsili amacıyla davalı aleyhine,-----sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı, borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olup,---------- icra takibi durmuştur. 6-)Sigortalının emtiasının uğramış olduğu hasar miktarı eksper raporu ile sabittir. 5684 S.lı Sigortacılık Yasası'nın 2/m maddesinde "Sigorta eksperi, Sigorta konusu risklerin gerçekleşmesi sonucunda ortaya çıkan kayıp ve hasarların miktarlarını, nedenlerini ve niteliklerini belirleyen ve mutabakatlı kıymet tespiti, ön ekspertiz ve hasar gözetimi gibi işleri mutad meslek olarak yapan TARAFSIZ ve BAĞIMSIZ kişi" olarak tanımlanmıştır. Aynı kanunun 2. Maddesinin 17. Fıkrasında "eksperler tarafından düzenlenen raporların delil niteliği taşıdığı" belirtilmiştir. Yine --------ilamında da "ekspertiz raporunun kuvvetli delil niteliğinde olduğu" kabul edilmekle ekspertiz raporunun içeriğinin esas alınması gerektiği açıktır. 7-)Ödenen tazminat tutarları eksper raporu ile tespit edilmiş ve bu doğrultuda hak sahibine ödeme yapılmıştır. İcra takibinden önce davalıya rücu mektubu gönderilmiş olup borç tutarı bildirilmiştir. İcra takibinden evvel borç miktarı belirli olması ve borçlunun borç miktarından haberdar olması sebebiyle alacak likittir. Alacak likit olduğundan ve zarar, davalı tarafın kusurundan kaynaklandığından %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmelidir. Ekte yer alan emsal dosyalarda icra inkar tazminatına hükmedilmiş olup Sayın Mahkemenin dikkatine sunmaktayız." Şeklinde beyanda bulunmakta olduğu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 154

I. Sebepleri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 153

C. Zamanaşımının durması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2023/529

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/684 · K. 2023/826

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/87 · K. 2024/506

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/597 · K. 2024/609

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/589 · K. 2023/256

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/567 · K. 2023/254

14 Mart 2023