Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/246 · K. 2024/677
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/246 K. 2024/677

E. 2023/246K. 2024/67724 Eylül 2024
icra takibiitirazın iptalitazminattaşıma sözleşmesiicra inkar tazminatıyetkiye itirazbilirkişi raporuhizmet sözleşmesiyasal süreiptal davasıalacağın tahsiliödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 06/04/2023 KARAR TARİHİ: 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin taşımacılık ve nakliyat işi yaptığını, davacı ve davalı şirket arasında -------- / -------- -------- / --------- navlun olarak 7.000 Euro ödenmesi konusunda mutabakata varıldığını , davacı şirketin davalı tarafın bildirdiği üzere 17.11.2022 tarihinde yükleme adresi olarak bildirilen --------- / --------- adresinde tenteli aracını hazır bulundurduğunu, aracın yükleme sahasına alındığın ancak yüklemenin 21.11.2022 yapıldığını, davacının toplam alacağının aracın 3 günlük bekleme ücreti 300 Euro ile birlikte 7.300 Euro olduğunu, --------- / ---------- teslim alınan malların ----------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/246 Esas KARAR NO: 2024/677 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 06/04/2023 KARAR TARİHİ: 24/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin taşımacılık ve nakliyat işi yaptığını, davacı ve davalı şirket arasında -------- / -------- -------- / --------- navlun olarak 7.000 Euro ödenmesi konusunda mutabakata varıldığını , davacı şirketin davalı tarafın bildirdiği üzere 17.11.2022 tarihinde yükleme adresi olarak bildirilen --------- / --------- adresinde tenteli aracını hazır bulundurduğunu, aracın yükleme sahasına alındığın ancak yüklemenin 21.11.2022 yapıldığını, davacının toplam alacağının aracın 3 günlük bekleme ücreti 300 Euro ile birlikte 7.300 Euro olduğunu, --------- / ---------- teslim alınan malların ---------- kadar komple yük ile getirildiğini, buradan mallar aktarılarak ----------- gönderildiğini, davacının, davalının mallarını istenen yere taşıyarak hizmet sözleşmesi kapsamında borcu olan sözleşme konusu hizmeti yerine getirdiğini, davacı şirketin bu hizmeti karşılığı düzenlediği 25.11.2022 tarihli hizmet bedelini ve 3 günlük gecikme bedelini içerir 7.300 Euro luk 25.11.2022 tarihli faturasını davalıya gönderdiğini, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediğini ancak ödeme işleminin de süresi içerisinde yapılmadığını, davalı tarafın borcunu ödemediğinden ----------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- E. Sayılı dosyası kapsamında alacağın tahsili için icra takibine geçildiğini, Borçluya gönderilen (7) Örnek Ödeme Emri'nin 09.01.2023 tarihinde çalışanına teslim edildiğini, davalı şirket tarafından 12.01.2023 tarihli itiraz dilekçesi ile ödeme emrinde belirtilen borcun tamamına itiraz edildiğinden icra takibinin durduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı tutularak davalıdan alacaklı olduklarının tespitine, -------- İcra Dairesi ---------- E. Sayılı dosyasındaki alacaklarına yönelik itirazın şimdilik 1.900 Euro karşılığı 37.749 TL yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, Haksız itiraz nedeniyle devamına karar verilecek takip miktarının % 20 sinden aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı şirketin taşımacılık ve nakliyat işi yapmaktadır. Müvekkil ile davacı şirket arasında, --------- / -------- --------- / --------- navlunu olarak 7.000 Eura ödenmesi konusunda mutabakata varıldığını, Bu mutabakata göre davalıya ait eşyaların taşımasını gerçekleştirecek ve davacı tarafın taşınan eşyaların yanına parsiyel yük almayacak olduğunu, ancak davacının bu taşıma işlemini gerçekleştirirken...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 64

İhbarın etkisi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/484 · K. 2023/134

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/120 · K. 2023/527

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/513 · K. 2024/95

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/43 · K. 2024/875

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/516 · K. 2025/307

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/350 · K. 2024/685

26 Eylül 2024